Mapocho navegable y otro poco de ficción

estoy e acuerdo ponche, el mapocho ya dejo de ser el mismo.
Creo que es necesario hacer la cosas con un sentido de autenticidad, sin copiar a los otros paises, empezando el proyecto con las bases que hay en Santiago de Chile, asi, se podria llegar a un proyecto nuestro. No sé como se hara el proyecto, pero la idea la encuentro genial.

Si de apreciar lo natural en el sentido de lo original, o lo primero; debo decirte que la cuenca de santiago fué un espacio cubierto por bosques esclerófilos verde y fértil mucho antes que la llegada de los canales. El paisaje árido que tu mencionas, es un paisaje antropizado, resultado de mas de 400 años de corte de leña para combustible y pastoreo de ganado. Así valorar lo propio de santiago es construir emulaciones de esos maravillosos bosques.
Ahora, acerca del mapocho. estamos tan lejos de su estado original que encuentro excelente idea recuperarlo como espacio urbano haciéndolo navegable. Es más, las aguas no serían café como dicen sino azul. Los sólidos se decantan rápidamete a si que efectivamente sería como en la foto.

No voy a desconocer que tienen mucha razón en lo que respecta a que la cuenca del Mapocho ya ha sido objeto de muchas transformaciones. Algunas muy felices y otras muy lamentables. No se trata de ser más papista que el Papa. Mal que mal, en urbanismo en Chile no hemos inventado nada.
Vicuña Mackenna, por ejemplo hizo una notable transformación del Santa Lucía, muy feliz. Pero no era la única solución posible, creo hay que abrirse a otras maneras de enfrentar el problema. Eso es todo lo que digo: ampliemos un poco la mirada.
En todo caso, me causa un poco de gracia esa manía que tenemos de que el agua sea azul. ¿Han visto ustedes de qué color es el agua del Tinguiririca, del Maipo y otros ríos de la zona central? Es café, les guste o no les guste. Otra cosa es que obviamente hay que sanear las aguas y todo eso.
A lo que me refiero es que dentro de lo que cabe y las limitaciones propias de vivir en una ciudad, hay que intentar mantener lo esencial, lo que distingue al Mapocho de sus congéneres de otros lugares del mundo. Eso también es parte del patrimonio y la identidad.
En mi modesta opinión, la solución pasaría más por rescatar o construir áreas verdes en toda la orilla del río (o más bien dicho, la escasa orilla de río que dejó Costanera Norte).
En todo caso, leyendo las opiniones, me parece interesante constatar que somos tan distintos de esos santiaguinos que soñaban con construir un París en Santiago a finales del siglo XIX y que esas imágenes mentales ya están soldadas a nuestro imaginario colectivo. Pero creo que “ser modernos” no es sinónimo de ser “iguales”. En eso me parece súper buena la visión de Juana.

Y por que no…?

En una de esas, hasta el Zanjón de la Aguada podría ser tan navegable como el Mapocho :O

[] kurotashiO!

Hello. I love your!

para teo…..sabes por gente como tu las cosas no se hacen adema que no hacen nada todo lo encuentran poco creible….ojala no llegues a ser nada del gobierno porque estamos fritos,,,

Creo que es buena idea, independiente si se ve azul o no. Yo camino mucho por Santiago, amo mi ciudad y creo que el Mapocho está encerrado entre la nada. Si se pudiera hacer algo más armonioso, sin romper tanto el entorno, sino que aprovechándolo, sería muy bueno para el alma de Santiago. Vallan a la página del proyecto. Suena muy progresista, pero no es tan tecnócrata como las autopistas que saturaron la ciudad de cemento. Volvamos al rio su belleza social y gregaria.

Hola…despúes de varios años, vuelve el rumor del proyecto del Mapocho Navegable, debido a eso que me puse a googlear más acerca de él. Creo que es buenisima idea, independiente si lo creo Bernardo o Sebastian…(aunque debo destacar que harto pavo bernardo para no alegar. En FIN)..

Ojala se realice, pero lo más importante es que se mantenga, ya que estamos acostumbrados a mega especulaciones de proyectos innovadores y creativos cual costanera norte, pasos bajo nivel o la moda de tener mall en todas las comunas, pero cuando ya se inauguran con bombos y platillos, luego de un tiempo comienzan a asomar las fallas. Dentro de esto podemos mencionar las casas del subsidio habitacional y cientos de colectores que colapsan en el invierno. Entonces da para pensar, el proyecto es bueno?? o tiene mala ejecución, si respondemos al primero, puede que haya sido aprobación rápida y a favor en ciertos períodos de elecciones u otro, ahora si es la segunda que es la peor!! significa que tenemos una educación mediocre o que pedimos asesorías externas.

En fin, concluyendo con el tema del mapocho, encuentro que es excelente idea, ya que le dara aún más vida a los lechos aledaños, yo vivo en Las Condes, pero eventualmente voy andar en bicicleta por esos lados e imagino que el río tiene un caudal apropiado y algunos botes independiente que el sea de color café o azul cristalina el agua.

Como dijeron en un post, se lo debemos a la ciudad que esta tan maltrada…

Aunque todo se concluye en una palabra EDUCACIÓN..del reciclaje (no botar basura en espacios públicos, llamese por la ventana de la micro o en la calle), aprender a separar la basura (al principio da una lata atroz, pero después uno se acostumbra), Ahorro de energías Fosil (deje el auto un momento), Tenencia responsable de mascota (esterilize a su macho o hembra o enseñele el uso correcto del preservativo ja, recoja los regalitos que hacen en la calle para que el projimo no se llene de parasitos o manche sus zapatos y lo más importante sino tienen plata real para tener una mascota y mantener su bienestar superalo y comprate una planta, porque así no lo van a botar).

wow!..me inspire un poco, pero bien me gusta opinar en estas cosas y lo más entretenido cuando todos se van encontra de alguien jaja..

Finalizando…eh tenido la suerte de estar en varias ciudades con ríos asi como describe el proyecto y es LO MEJOR…estar sentao un rato viendo el cause con gente haciendo kayac o pescando..o tirando piedras q saltan..

gracias

PD: Los pokemones y gays van a ser los primeros en votar!! jajaj

CReo que es una mierda estar pensando en esto es totalmente Creo que es una tontera estar pensando en esto, es totalmente absurdo, es un lujo de ricachón , somos un pueblo muy pobre todavía , miremos la realidad de nuestro país, mira como nos suben el agua, la luz y el transporte, como suben el pan y seguimos en alzas y no suben nuestros sueldos, que se preocupen de la salud y la educación que cada día que pasa se estanca mas, primero es crear una sociedad que no sufra descontento, veo a muchas personas en el metro con mal humor, es el cansancio de los trabajos míseros.
No puede ser que una sociedad que durante su historia fuese muy aguerrida en la lucha por querer tener mejores vidas y hoy sea tan opacada por los poderosos de este país.

Simplemente este proyecto no nos sirve para nada

Creo que cualquier intervención en el espacio público, que apueste a una mejor calidad de vida Urbana, es un aporte; que se gestionen y se logren llevar a cabo, otro; Me gusta la idea de ver crecer Santiago de chile!
Eso sí creo que estos tienen que ser consientes de sus consecuencias medioambientales, de manera en que esto no incida en problemas posteriores con el manejo del cauce.

Eso sí creo también que hay que evolucionar un poco en la manera de ver la artificialidad del paisaje, en relación a lo que afirma David Assael que “con esto se llena de artificialidad casi lo único un poco natural que nos queda al interior de la ciudad”, existen hermosas manipulaciones del paisaje sin necesariamente ser artificiales y por orto lado si pensamos así no se podría realizar ni un proyecto urbano…

Mas que escuchar criticas me gustaría escuchar contrapropuestas!!

Lo va a ejecutar don Tatàn porque hay que quedar en la historia.
Lo màs seguro es que IGSA del Grupo CGE se adjudique la construcciòn , si son todos amigos.

y donde hechamos las toneladas de mierda que producen cada uno de los habitantes de santiago? navegable podria ser de aqui a 35 años mas ….