13 de May, 2008

Arquitectos de lleno a las Municipales

Por Nicolas Valenzuela Levi

El domingo pasado apareció en El Mercurio una inserción en la que connotados arquitectos de Santiago proclamaban la candidatura de Jaime Ravinet a la Municipalidad de Santiago. A continuación publicamos dicha inserción para abrir el debate sobre esta inusual situación que es un nuevo antecedente en la discusión sobre cómo se hacen nuestras ciudades, y en la conflictiva relación que en nuestro país se da entre “políticos” y “técnicos”.

Comentarios de Disqus

harvarito

yo tb la quiero firmar
http://www.nyn.cl Isabel

No tenia idea que se podia publicar propaganda electoral explicita fuera del periodo “tradicional” de campaña.
[aik]

Hubo una interesante respuesta por parte de Patricio Herman (de Defendamos la Ciudad)
La transcribo acá, porque en El Mercurio borran las cartas despues de un rato.

Señor Director:

Ayer domingo en la página C-3 se publica una destacada inserción titulada “¡Que vuelva Ravinet!”, firmada por nueve distinguidos arquitectos, varios de los cuales son amigos personales y ex colaboradores del político DC: bonito gesto de lealtad.

Me parece bien que tales profesionales expresen sus preferencias por uno de los dos precandidatos de la Democracia Cristiana a la alcaldía de Santiago, pero la prudencia indica que hay que esperar lo que resuelva ese partido político antes de empezar con la campaña proselitista por el sillón edilicio de la más importante comuna del país.

Lo más seguro será que uno de los dos, Ravinet o Ximena Rincón (mi candidata), a pesar de mi calidad de independiente y que no voto en Santiago, irá por la Concertación y los inscritos en esa comuna dirán si prefieren a un gobiernista o a un opositor.

En todo caso debemos tener presente que muchos dicen que hay que abrir los espacios a las nuevas generaciones, lo que comparto plenamente.

PATRICIO HERMAN
C. Gómez

Paaaaaaaaaartieron….
Marcelo

Es algo que tenia que ocurrir, ya me extrañaba la ausencia de los Arquitectos en el debate publico, teniendo en consideracion que el origen de la politica es eminentemente urbano, ya que la palabra “politica” significa como se ejerce el poder en la polis.

como dice Benevolo, el fin ultimo de la politica, es el urbanismo, en terminos que en las ciudades se expresan nuestros logros como sociedad.

buena, muy buena.
SANTIAGO SOTO

Me parece bueno ver que nosotros los arquitectos poseamos opinion politica, ya que habla de nuestra forma de ser no solo como profesionales, sino que tambien como ciudadanos. En mi opinion, me gustaria ver mas arquitectos insertos en politica, mas que meros opinantes, se hace inedudible que poseemos una vision distinta ( no unica ni la mejor), que ayudaria a mejorar nuestro territorio de manera ostensible. frente a lo mismo quisiera hacer un alcance frente a la proclamacion de Jaime Ravinet a la alcaldia de Santiago, creo que se hace injustificable la candidatura del Sr.Ravinet, por los siguientes motivos:

1. Como lo decia Patricio Herman, lo que mas necesita nuestra clase politica es oxigenacion y renovacion de los personajes y actores politicos, una de las grandes falencias, en el caso de la concertacion, que posee un modelo desgastado y poco sustentable.

2. Independiente de lo hecho en dos periodos como alcalde, es necesario tambien recordar, no solo las obras emblematicas, como los paseos peatonales, el parque de los reyes, etc. el Sr. Ravinet cometio una de las mas grandes averraciones que se le han hecho a la a veces malograda comuna de santiago, que fue haber practicamente haber regalado el suelo urbano, dejando a la deriva cualquier tipo de control o mejor dicho de planificacion urbana de la comuna, permtiendo la proliferacion de edificaciones que hoy en dia (no deben poseer mas de 15 años de construccion) poseen un horrible envejecimiento, deprorable sentido estetico, en un futuro colapsaran las calles por el flujo de residentes, colapsaran los sistemas basicos, por la sobrecarga de uso en las conecciones de alcantarillado, aguas lluvias( permito recordarle al Sr. Klotz, que hizo precisamente esa critica a la arquitectura contemporanea de edificios de santiago en un programa radial de la conductora Maria Gracia Subercaseaux, cuando fue invitado para opinar sobre arquitectura).

3. Se presenta ineludible mencionar los nexos que poseeia el señor Ravinet con precisamente, algunos de los causantes de la falacia urbana que vivimos hoy en santiago, como son los Srs. Benjamin Paz, Eduardo Froimovich y jacobo Ergas, a los cuales le dio las facilidades, directa e indirectamente, para instalar su imperio inmobiliario, que tiene viviendo a miles de santiaguinos en condiciones espaciales pauperrimas de estrechez, privacidad,seguridad,y habitabilidad afectando la estabilidad psicologica de los usuarios, a su vez, hipotecando el corfort humano con sistemas constructivos deficientes termica y acusticamente que contribuyen al ya deteriodado habitat, con un paisaje urbano poco deseable, etc.

4. Finalmente, es incomprensible ver como la capacidad camaleonica del Sr. Ravinet para el ejercicio de cargos públicos, es el fiel reflejo de la clase politica reiterativa, al igual que otros cientos de personajes politicos, donde su nombramiento, echa por tierra las posibilidad de que los cargo sean ejercidos por profesionales o tecnicos realmente capacitados, que poseen una real vision social (de sociedad), apartando las conveniencias cupulares de los partidos politicos.

atte.
Arq.Santiago Soto Saez

Dp: falto una firma dentro de la “insercion”, adivinen de quien?:
PAZ
“creatividad urbana”
http://www.uro1.org nicolas rebolledo

Es muy interesante que por fin algunos arquitectos que dicen que su acción no es ideológica entren de lleno en política.
Es bueno que se declare que una parte importante del liderazgo en la escuela de arquitectura puc es DC.
Ya me parecía un poco desgastante el discurso de que hay que hacer las cosas por la ciudad sin importar el color político. Queda claramente demostrado en esta inserción: los arquitectos firmantes en vez de declarar que es lo que conceptualmente quieren como futuro de santiago, se limitan a adscribir con su apoyo a la continuidad de un proyecto político del alcalde de la transición.
Al menos ahora se puede debatir sabiendo que tras el discurso disciplinar existe realmente (y no era una ilusión) un planteamiento político e ideológico.
Nelson

Aunque comparto algunas ideas, esto me parece más propaganda política que la premisa de “mayor competencia en el desarrollo urbano”, en ese caso, por ejemplo propongan un arquitecto de renombre, por que no tener un Castillo Velaszo Santiguino?, alguno de esa taquillera lista podría postularse o no?
P.

claaaaro, q vuelva pa q se compre todos los terrenos privados que van a subir de precio con los proyectos del estado…
demás q los que están firmando se llevan un par de terrenitos también.

PD. caras nuevas porfavooooor
cristian

que extraño…
y Ravinet no pensará que solo son “Hippies trasnochados”?
pablo cid barraza

yo me pregunto si los arquitectos firmantes realmente creen que el votante promedio de la comuna de santiago le importa su opinion.

lo digo porque como arquitecto, profesional vinculado al desarrollo de la ciudad, no me queda tan claro como ravinet “asegurará volver a poner en la agenda pública la importancia de la ciudad como motor de equidad social y progreso económico”.

no me parece que ravinet en los años 90 logró eso si quiera dentro de su comuna considerando que las “grandes obras” de “su” gestión se emplazan en la mitad norte de la comuna.

de que manera se logró la equidad social y progreso económico dentro de la misma comuna si quiera???

me parece que las recomendaciones que nos dan los arquitectos firmantes desde su sabiduría exclusiva y privilegiada no están respaldadas por datos objetivos. sino más bien en sus opiniones subjetivas.

si ellos quieren que ravinet sea alcalde deberían inscribirse en los registros electorales de santiago.
javier

Ravinet los conocera? sabra q han hecho en su vida profesional los arquitectos de la lista?.. el tema se va yendo hacia “q weno q los arquitectos se meten en politica………” creo q el tema va mas por “miren al hombre q apoyan los arquitectos….” bugs bunny no es el hombre definitivamente para apoyar.. en fin.. se ven cosas curiosas todos los dias
cristián pino infante

Claramente una declaración de intereses,
Arquitectura y Poder, trabajo en equipo.

No se asusten, empezó el juego, la ciudad de Santiago a llegado a un punto de madurez que convoca la conformación de equipos más especializados y sofisticados.

Lo importante es que conservemos el sentido común y la decencia, trabajemos con sentido de futuro y construyamos sooiedad.

por ahora, se presume inocencia.
http://kurotashio.blogspot.com kurotashiO!

De todas maneras, esos mismos arquitectos probablemente seguirán prefiriendo hacer grandes proyectos en Las Condes, Vitacura, Providencia y Lo Barnechea en vez de ensuciarse las manos en Santiago.

Si bien Jaime Ravinet fue el precursor de varias obras interesantes, tampoco hay que tomarlo como un santo, no en vano vemos el caso de la Plaza de Armas, que pasó a ser una simple mple de cemento y foco de ambulantes y algo de cultura callejera.

Veamos que pasará finalmente con los postulantes al trono municipal de la comuna, aunque desde ya, presiento que no habrá mucha variación.
diego m

Que bueno que manifiesten su posicion política.
Yo quiero ver rostros nuevos y no mas de lo mismo.
JCR

Para tu información fue en el periodo de ravinet y con algunos estos arquitectos que se hizo la gestión y remodelación de la plaza de armas.
Klau

Otro aspecto importante es que durante el boon inmobiliario propiciado por Ravinet y Paz asociados, se borró de plano muchas construcciones patrimoniales que no poseían ese carácter legalmente, pero que su valor era innegable.
La calidad de ciudad se construye sobre la base de su historia y patrimonio.
Hoy el patrimonio de Santiago, son indecentes departamentos desde 27 m2.

Para pensarlo si queremos lo mismo
Leonardo Triviño Pereda Arquitecto P.U.C.V.

Celebro que un grupo de colegas tengan la osadia de apoyar con enfasis a una determinada figura pública, que en un grado no menor mediante recursos políticos y económicos modifico el paisaje urbano de Santiago Centro en los 90.

Apoyo que la ciudad se piense y se recupere, desde ella y no sobre ella. Revitalizar su centro patrimonial y sus parques como La Quinta Normal, un parque con una vocación nacional, cercana al rol del Hyde Park de Londres.

Repensemos y discutamos la ciudad observando su destino, tal como Kulczewski lo dijo y lo realizo en su época desde su oficio guiando al Intendente Alberto Mackenna Subercaseaux. Obras que todos disfrutamos al día de hoy a más de 100 años de su ejecución.
mauricio

¿alguien me explica cual es el negocio aqui?
Pingback: Hoy en la Prensa: Politica y Gestión de Ciudad » Plataforma Urbana()
Pingback: Todos sobre la alcaldía de Santiago: ahora es el turno de los artistas » Plataforma Urbana()
pau_arq

dentro del mismo tema..pero desviandose un poco…. me parece válida la preocupación obvia de loa arquitectos por la ciudad…y es logicamente mi interés.por ser arquitecto…pero les describe una experiecia, a mí se me dijo personalmente..que si pretendía trabajar en la municipalidad de …….(importante ciudad), tenía que ser amiga o conocida del alcalde o amiga de alguno de los arquitectos que ahí trabajan, ya que ellos sólo se iban a limitar a archivar mi curriculo…
http://sinsitio desencantado

Siempre estas proclamas me son sospechosas
Es necesario para ganar los proyectos?
de todas maneras no cuestiono el talento de esos arquitectos, pero no comparto la manera medio “espinita” de proceder.

Espero de todas maneras que se hagan mejoras en esa comuna, como en el resto del pais, ya que santiago no es chile!
PROPIETARIO EN LA COMUNA DE SANTIAGO

Los arquitectos, por lo menos en la comuna de santiago, se tienen que dedicar a mantener la CONSERVACIÓN, RESTAURACIÓN Y REHABILITACIÓN de los edificios, y seran elegidos como corresponde.
Las inmobiliarias(Ravinet), en la comuna de santiago, no tiene nada que hacer.
Y por último, el alcalde, se tiene que dedicar a lo que le corresponde, NO QUEREMOS COMERCIANTES CORRUPTOS DUEÑOS DE INMOBILIARIAS!!!
No mÁs corrupciÁn el la comuna de SANTIAGO!!!!
angelical

hola ! no soy arquitecta pero ocupé un cargo público en Bogotá que me conecto con el urbanismo y complementarios, asi que he gozado desde hace unas semanas leyendo su blog.

Quiero preguntar algo:
Un kiosco callejero para la venta de periódicos y revistas en Santiago de Chile, cuánto cuesta ?Cuánto le cuesta a la municpalidad su dise;o, fabricación, instalación…

me interesa porque estoy haciendo una investigación al respecto y quiero tener referentes latinoamericanos.

Mil gracias
Angelica Calderón

Estoy preocupada, hace unos días escuche una conversación de que Cerrillos está contaminado con Plomo y que lo que planten se seca, por lo tanto que va a pasar con la gente que compre casas allí?

Ravinet hizo algún estudio de eso?