Patrimonio Nacional, el caso del palacio Pereira

lamentable ley.

Sin duda esta situacion me parece lamentable…. este edificio es uno de mis favoritos en santiago, representa uno de los últimos verdaderos palacios q hubo en santiago durante el siglo XIX. Es triste ver como un edificio tan integro, que a pesar de su deterioro sigue manteniendo lujosos detalles, demostrando la claidad de la construcción. ME parece una burla que habiendo edificios en riuinas el gobierno se de el lujo de construir un centro cultural en La moneda….Para que?? pregunto yo….

El caso de este edificio no solo es lamentable, sino escandaloso desde le punto de vista jurídico.
El propietario, que lo único que debe querer es botarlo, pidió su desclasificación como monumento nacional, y al ser rechazada su solicitud, se inició un caso judicial complejo. El Estado demandó a los propietarios ante la justicia porque el propietario no lo habría cuidado debidamente, según estipula la ley. Paralelamente, los dueños demandaron al Fisco pidiendo una indemnización porque no podía darle aprovechamiento al inmueble y era económicamente inviable restaurarlo. En ese cuadro, la Corte Suprema se mandó un numerito de talla: declaró inconstitucional la ley de monumentos nacionales, estimando por consiguiente liberado el propietario de las limitaciones de la ley.
Es posible que haya falta corregir el mecanismo de la ley, pero la señal que envía la Corte Suprema es nefasta: que la conservación del patrimonio carece de fundamento constitucional, lo cual sólo puede alimentar más el discurso “renovador” de Santiago.

cuidemos nuestro patrimonio arquitectonico,es parte de la cultura,es parte de nosotros.

Qué hay que hacer para que escuchen la voz ciudadana de una vez por todas y el gobierno se haga cargo de la cultura y la historia de nuestro pueblo. Es innumerable la cantidad de personas que entristecen al presenciar este edificio convertido en una ruina, la cual denuncia la pobreza de nuestro sistema para luchar y abordar el tema de la memoria…Parece que el poder se avergüenza de ella. Por lo pronto a veces pienso en la creación de un movimiento que a través de funas o intervenciones, de llamados o conglomerados pueda legitimar la necesidad del habitante por preservar su pasado, es un derecho que necesitamos con urgencia, antes de que todo se aniquile y aparezcan estos edificios tipo conventillos verticales, ocupando cada retazo de tejido histórico, no apreciemos la especulación sobre el valor y el uso del suelo, detengamos las riquezas de ignorantes, que solo llenan sus bolsillos a costa de nuestros sueños y construcciones…

No es este el único palacio en vías de extinción en Santiago, y si bien, el Estado debiera garantizar la preservación de patrimonios histórico-nacionales como el Palacio Pereira, la pésima actitud de los santiaguinos hacia las edificaciones antiguas también es un factor clave en la situación en que se encuentran éstas. Al deterioro “natural” del palacio se sumó el robo y destrucción del 90% de los enchapes de mármol que cubrían el frontis, lo que refleja que si los ciudadanos no respetan el casco histórico de la ciudad, menos lo hará el Estado o el Gobierno de turno.

si muy lamentable, cada vez que paso y veo los portales Edwar me da mucha rabia tristeza de como no se respeto la historia arquitectónica de nuestra cuidad al demoler este antiguo edificio, es una verguenza para los chilenos que destruyan ese legado.
Me gustaria que publicaran alguna foto antigua de este edificio que ya muy pocos recordamos

He pasado muchas veces por ese palacio y siempre me pregunto lo mismo¿por qué no se hace nada por restaurarlo y aprovechar dicho lugar para los turistas seguro que se puede hacer algo , como chilenos no debemos permitir que se boten construcciones tan antiguas y hacer puros edificios modernos.
Tenemos que ser mas apegados a nuestra historia como lo son en otros paises que explotan los palacios y lo adaptan con muebles de la época.
Me encantaría trabajar en un proyecto asi si alguien sabe algo me cuentan.
Cerca de ahi hay un pasaje cruz-cocke creo que se llama , me lo imagino todo entero restaurado , tiene potencial para ser visitado por extranjeros(Compañía con Teatinos)
Soy estudiante de 4º año de Ingeniería en Gestión Inmobiliaria en la Universidad DeLas Américas y se el valor del suelo en dicho lugar,pero tambien se del valor patrimonial (que es bastante mas o incalculable)

una lastima…. me da mucha pena ver el estado de este palacio… tanto lujo para verlo en ese estado una lastima

Hermoso edificio. Solo imaginarme como debió ser en su época de esplendor, es increiblemente único y mejor cuando andaban tranvías por Huérfanos, donde aun quedan rieles. El romanticismo del lugar a principio del siglo XX es inugualable. La “modernidad” afea Santiago, al menos el Santiago aristocrático del 1900 e incluso zonas que no pertenecían a esa categoría como el barrio Franklin, tenían detalles que las construcciones de hoy no poseen, sin incluir siquiera la estética de las calles adoquinadas y la tranqulidad de esos días.
Bueno, agradezco el espacio.
Si quieren visiten http://www.fotolog.com/santiagoclasico
Hasta luego.

Que pena que el govierno no se procupe por conservar los patrimonios nacionales, estav viendo un fotolog de santiago antiguo y me encontre con una foto de el palacio pereira en la cual habia un link que me trajo aca

una pena y concuerdo con el comentario que esta antes de mi (Jorge Pereira)

realmente muy impresionate todo, ojalas hagan algo por esta pieza historica

Hola. soy de Guatemala y haciéndo una investigación sobre la revitalización del Patrimonio vine a dar a este sitio… en cuanto al tema, tan hermoso edificio!! pero muy lamentable que esto suceda cuando las autoridades ponen poco interes en nuestros monumentos. Lo mismo sucede en mi país, y pues por lo que veo es un muy lamentable común denominador en latinoamérica…. Saludos!

Alguien podría darme los datos o el teléfono de dónde puedo ubicar a Raúl Del Río, porque lo estoy tratando de ubicar precisamente porque estoy haciendo mi tesis sobre monumentos nacionales.
fabiola.basualto@mi.cl
Gracias

Las mismas opiniones de siempre… se lamentan todos por nada.

En Chile las instituciones se manejan por conveniencias, a corto plazo y con una mirada tan estrecha que al final del embudo no se vislumbra más que sinverguenzura e indiferencia.
Ni siquiera hay un plan de urbanismo serio para Santiago, no son visiones de ciudad sino sólo mezquinos intereses inmobiliarios,o de político de turno en la Municipalidad u otras instancias… los privados ni decir… sólo caza billetes…

Estimados: El Palacio Pereira verá sus últimos días como todos los edificios que añoré y contemplé y hoy sólo encuentro en postales del Persa: un montón de escombros con un horrible edificio de 30 pisos mirando hacia el poniente mientras lloramos con los recuerdos que a nadie le importa… aún los que dicen que les importa (salvo excepciones).

P.D.: una buena parte del barrio yungay está sufriendo la misma suerte, uno de los edificios del barrio Concha y Toro esta abandonado y con unas serias grietas ; y en Compañía con Bulnes hay una casona con pinta de ser colonial que tb se quemó y está a punto de derrumbarse

Cuando salí de Chile, en 1960, el Palacio Pereira era el hogar del Liceo de Niñas No. 3. Yo era alumno de la Escuela Experimental Artística, que estaba al frente, en Huérfanos 1540, en una casona quizás no tan antigua pero que ya en el 60 estaba lista para reparaciones masivas o la demolición, que fué lo que pasó por último. Me temo que el viejo palacio ya no aguanta más tiempo en pie. Ese concreto sobre ladrillos, imitando la piedra, terminará por desintegrarse. Hace una semana estuve en Santiago (he vuelto a Chile varias veces) y pasé por ahí a menudo.

ALGUIEN SABE QUE PASÒ CON EL PALACIO DESPÙES DEL RECIENTE TERREMOTO?¿????????????

Comunicado de Prensa

Después de 42 años de abandono y hoy casi derrumbado, gracias a un dictamen de la Contraloría se recuperará el emblemático Palacio Pereira

(Santiago, viernes 10 de diciembre de 2010).- Fundación Defendamos la Ciudad informa que el Monumento Nacional Palacio Pereira, localizado en la esquina de Huérfanos con San Martín, comuna de Santiago, gracias al dictamen Nº 63.082 del 25/10/10 de la Contraloría General de la República podrá recuperar totalmente sus fachadas y el interior que subsiste, utilizándose para ello materiales nobles con el propósito de recobrar su esplendor.

Patricio Herman de Defendamos la Ciudad manifestó : “En diciembre de 2009 el Consejo de Monumentos Nacionales aprobó un plan de restauración del palacio y la construcción de un edificio al interior del predio, construcción que respeta la escala del sector y por lo tanto se enmarca en las normas urbanísticas de esa comuna. El costo total de la restauración es de 3,5 millones de dólares, los cuales se solventarán con la utilidad prevista del edificio. En razón de ello el arquitecto Gonzalo Martínez ingresó en la Dirección de Obras una solicitud de anteproyecto que ha sido rechazada invocándose que la altura del edificio pugna con una normativa local que protege los inmuebles de “conservación histórica” localizados en esa comuna. En efecto, al lado del Palacio Pereira, por la calle San Martín, se encuentra una edificación de altura baja-media, la que está calificada como de “conservación histórica” en el Plan Regulador Comunal (PRC) cuyo artículo 27º dice que las edificaciones colindantes a los inmuebles de conservación histórica deberán mantener la altura del mismo. Revisando la situación le informamos al arquitecto Martínez que la Municipalidad de Santiago estaba equivocada en su interpretación porque el acuerdo del Consejo de Monumentos Nacionales tiene preeminencia sobre una norma local y ésto porque la Ley Nº 17.288 que creó el ente patrimonial tiene mayor jerarquía que la norma administrativa del PRC.

El conflicto fue llevado por el dueño del palacio a la Contraloría General, entidad que en el dictamen mencionado señaló, entre otras cosas, que el artículo 27º se ha establecido no en función de la zonificación contenida en el respectivo PRC, sino en atención a la naturaleza del bien a que la misma norma se refiere, esto es, inmuebles de conservación histórica, y para los efectos de su debido resguardo. Enfatizó que esa norma de carácter especial (artículo 27º) es aplicable sólo a los predios que colinden a inmuebles de conservación histórica que no sean Monumento Nacional. Así las cosas y como los pronunciamientos de la Contraloría General revisten fuerza obligatoria para los órganos de la Administración, queda en evidencia que el conflicto se ha solucionado y el Palacio Pereira se podrá restaurar como también se podrá construir el edificio proyectado, tal como lo acordó hace un año atrás, dentro de su competencia, el Consejo de Monumentos Nacionales”.

Reseña Histórica
El Palacio Pereira fue construido en 1872 por don Luis Pereira Cotapos. En 1932 los descendientes del propietario vendieron la majestuosa edificación al Arzobispado de Santiago, la que, adaptada funcionalmente, utilizó hasta 1968 el Liceo de Niñas Nº 3. A partir de ese año y en el transcurso de los cinco años siguientes el palacio fue ocupado por jóvenes estudiantes idealistas que impulsaban la revolución y después del golpe militar de 1973, estas instalaciones fueron allanadas por el Ejército en busca de armamentos. En 1981 fue adquirido por una constructora del empresario Raúl del Río y el mismo año fue declarado por la institucionalidad patrimonial (Ley Nº 17.288 de 1970) como Monumento Nacional bajo la categoría de Monumento Histórico. FIN

09/2585459