Aisén sustentable.

ojala, dios mediante, no se construyan esas represas, que sin duda aisen seria el mas perjudicado, en todo sentido.
mar por gas, esa es la solucion.

me da lata k se destruya la naturaleza x mi se kedara lo k keda como esta
pero como va la cosa en un par d años este planeta no le kedara mucho
pero weno…

x el lado economico y el bienestar del pais BIEN k hagan estas represas ademas le traera un poco d desarrollo para la region…

http://diario.elmercurio.com/2006/04/25/economia_y_negocios/economia_y_negocios/noticias/10F9E2C3-70E1-4455-8911-478B4AA4D1A5.htm?id={10F9E2C3-70E1-4455-8911-478B4AA4D1A5}

lamentablemente cualquiera de nosotros le gustaria uqe no se tocara el mundo, que la naturaleza se dejara ahi quieta y en paz. Yo soy amante de la naturaleza me encnata sobre todo el sur de chile me da pena que se destruyan esos bosques y se inunden esas areas, pero hay qeu ser mas objetivo y realista con el tema energetico, nuestro pais ta hundido en una crisis energetica, de aqui a 10 años Chile debera duplicar la cantidad de energia electrica que necesita es decir colocar esos 2400 mw aqui o en la quebra del aji donde sea y aunque la mayoria piensa uqe hay rios y lugares de sobra para colocar estas centrales no es asi, son pocos los lugares que van quedando no todos los rios y bajadas cordilleranas de aghua uqe se ven sirven para ahacer una represa , no es llegar y decir pongamono en esa quebrada. con respecto a otros tipos de energia como la eolica son formas de obtencion muy precarias y poco viables economicamente, se necesitan demasiados remolino para producir ni sikier ala quinta parte de loq eu podruciria una de esas 4 centrales, por eso digo hay qeu ser objetivo y realista y miar la construccion de esas represas como algo que ayuda al progreso del pais y siempre cuidadno el medio ambiente, estoy a favor de su construccion pero con un estudio ambiental adecuado. Aparte como dice el compadre de atras gas por mar, esta pidiendo qeu se cuide el medio ambiente sin embargo para producir energia con gas hay combustion y por ende contaminacion … que sera peor?? inundar una zona o el calentamiento global?? .

aisen es uno de los lugares mas virgenes del planeta, esa es su riquesa, y seguro que cada año le van a entrar mas dolares por ese concepto, y hasta que se acabe el mundo, exepto si se ponen a hacer represas, plantas de aluminio, cableados electricos hasta santiago, etc.
insisto mar por gas, se le da un corredor a bolivia, se acaban las tenciones limitrofes en el norte (que agrado) y bolivia agradecido nos vende su gas barato, o al precio normal.
pero porfavor no caguemos aisen para tener luz en santiago.

Creo que lo mas fácil es decir gas por mar… pero pensemos en las enormes posibilidades que tiene Chile para generar energía, sin perder un m2 de territorio.
El país es inmensamente diverso en recursos naturales, que se pueden utilizar sustentablemente para generar energía más limpia que el gas(vean el artículo zero carbon city): solar, eólica, geotérmica, etc. siempre con un estudio ambiental asociado. Con respecto al caso de Aysén, creo que esto es particularmente importante el impacto de estas intervenciones por la importancia natural que tiene la zona, por lo que la intervención debiera ser más controlada y estudiada como un caso especial.

Que triste a lo que lleva la globalizacion, la destruccion. la muerte del hogar de muchos seres de los que no importa opinion alguna pues no la tienen. Tanta demanda de electricidad!!, que lastima ver como nos volvemos cada dia mas inutiles, cada dia mas dependiente de lo que en un pasado no existio. Que injusto para estas tierras ver que su vida sea en parte consumida por inescrupulosas tiendas que derrochan este tan preciado tesoro. Espero se perdone mi duda que quiza resulte sin mayor importancia pero, habran animales que queden sin areas de pastoreo??, la irrupcion en parques nacionales para instalar redes de transporte?? cada dia se invadiran mas areas naturales, morira el rio pascua?? definitivamente no es lo mismo construir una represa en zonas que no dependan tanto de sus suelos. Pero independiente de todo lo que implique esta construccion, pq imagino que no tiene vuelta atras, los motivos naturistas nunca han sido considerados de peso como para no realizar una represa, la cosa es que se haga lo mas responsablemente posible, respetando a cada criatura que resulte afectada y sobre todo pensando en que somos dichosos de que nuestras tierras brinden tantos recursos que nos permitan vivir y que en respeto y agradecimiento a eso, se tome conciencia de que la tierra se debe cuidar, no contaminar, no malgastar nuestros recursos, en memoria de nuestros pueblos asesinados por la civilizacion… tratemos de hacer las cosas bien. Mis respetos region de aysen.

LA VIDA DE LA REGION ES EL ENTORNO NATURAL Y NO LA PLATA NI EL ORO… SON LOS HUEMULES QUE HABITAN LA ZONA QUE SE VA A INUNDAR QUE VAN ATENER QUE ARRANCAR A LA CORDILLERA DONDE VIVE EL LEON QUE SE LOS VA A COMER Y POR ESO VAN A DESAPARECER… EL ZORRO EL LEON LOS HUANACOS LAS ARDILLAS LOS POTROS SALVAJES LOS SALMONES LOS CONDORES LAS PLANTAS LOS RIOS LOS LAGOS LOS GLACIARES LA ABUTARDAS LOS JOTES LAS AGUILAS LOS INSECTOS LAS MARIPOZAS NO NESECITAN PLATA PARA NADA ELLOS VIVEN DE LA NATURALEZA Y SE MERECEN TENER SIQUIERA UN LUGAR NATURAL EN EL QUE VIVIR……… NO TODO EL PLANET ESTA EN FUNCION DE GENERAR “PLATA” para el execibo consumismo que predomina el sistema……… dejemos algo puro, natural NO POR QUE LOS DEMAS SERES VIVOS NO PUEDEN RECLAMAR LOS VAMOS A PASAR A LLEVAR DE ESA MANERA…. POR ESO NO QUIERO QUE SE CONTRUYAN REPRESAS…. NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR QUE LOS UNICOS VENEFICIADOS SON LOS EMPRESARIOS Y EL ESTADO… SI ESTE ULTIMO ADMINISTRARA VIEN EL RECURSO BUENA ONDA PERO NO ES ASI…. CAMBIEMOS LA PAS DE LOS ANIMALES Y DE LOS HABITANTES DEL BAKER POR f-16 Y POR SUBMARINOS DE GUERRA Y POR SUELDO DE LOS MILITARES…. NO A LAS REPRESAS…. PERDONEN LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA ES EL MENSAJE QUE QUIERO DECIRLES LO IMPORTANTE…. OJALA ENTIENDAN MI PUNTO DE VISTA…..yo he estado sentado a la orilla del baquer, e estado serca de los guanacos los condores y ellos son felizes haci como estan… niuno me pidio plata…..

Me parecen interesantes estos comentarios (por lo demás porque se dan con respeto), pero hay que establecer algunos elementos objetivos que es preciso que queden claros. La tal crisis energética del país es en realidad la necesidad de la gran minería que se incorporará al SIC en los próximos años, como lo informó la propia empresa en sus primeras exposiciones. La misma minería que se opuso al royalty para investigación en ciencia y tecnología para cuando se nos acaben los recursos no renovables, es decir, para el bien común. Sólo un 15 por ciento del consumo energético nacional es domiciliario y un 61 por ciento industrial (del cual el 30 por ciento es minero). Casi todos los proyectos mineros son generados por trasnacionales y si hoy se habla tanto del cobre y el uso de sus excedentes, es porque se nacionalizó en los 70. Entonces, destruir recursos naturales (las principales cuencas de Aysén y de Chile, con el Baker) es una irresponsabilidad. Además, perjudica al turismo que genera en esta región un estimado de 50 millones de U$ 50 millones anuales, y aumenta un 15 por ciento por período.

Y por qué esto, porque si se construye este proyecto no sólo será el Pascua y el Baker, ya que con la línea de transmisión no habrá quién los pare. AES Gener dice que tiene derechos por 500 MW y quiere represar en Aysén, Falconbridge quiere hacer lo priopio con el Cuervo, y se sabe que tiene potencial el Fuataleufú (también en la Patagonia, aunque de la Región de Los Lagos), el Palena, el Ibáñez, el Cisnes, el Bravo… y 42 cuencas con potencial de menos de 100 MW. Entonces, ¿a alguien le queda duda que se quiere convertir a Aysén en la gran pila de Chile?

Y qué pasa con los 4 mil hombres que llegarán a la región (más sus familias y los cesantes que serán atraídos por la especulación laboral). En la provincia Capitán Prat (donde están el Baker y el Pascua) hay unos 3.500 habitantes… ¿quién se hace cargo de eso?

Las alternativas están a la vista. La energía hidroeléctrica de menos impacto en las propias comunidades, generación fotovoltaica, eólica, mareomotriz, etc. Claro, puede ser más caro para las empresas (por investigación y tiempo) pero ¿tiene Aysén y su gente que subsidiarlos porque Endesa y sus socios quieren marginar más con este gran negocio?

Por lo demás, está comprobado que las represas (Informe Comisión Mundial de Represas) sí contaminan, porque emiten (al pudrirse la vegetación) anhídrido carbónico y metano, así es que no sirve mucho para los bonos de carbono.

Mis saludos desde Coyhaique

En el rio baker existe una gran diversidad de vida, habitos y costumbres unicas en el mundo. Existe una gran flora y fauna. Bosques bañados por los caudales del mismo rio donde viven muchas especies de vidas animales y vegetales. La vitalidad de los colores del paisaje, sus aves etc. Si nos fijamos todo es una cadena todo esto vive gracias al agua que con su caudal, rocio y la lluvia brindan vida a los alrededores del sector. Ademas en tiempos de verano se desarrolla el turismo por lo cual llegan extranjeros de Europa, u.s.a., Canada y de diversas regiones del mundo. Y tengamos en cuenta que los que llegan en su gran porcentaje no son cualquier persona; aca vienen personas de elite lo que le da un mayor respaldo al turismo.
Todos vienen a disfrutar del baker donde se realizan deportes nauticos como; RAFTING, KAYAK Y LA PESCA. Esto es solo el comienzo porque es como una pasada que no se pueden perder y de ahy salen los turistas extranjeros a rrecorrer la region y a realizar lo que ellos vienen a hacer a esta region. Algunos se van al Monte San lorenzo otros a la laguna San Rafael, Ventisqueros y Campos de hielo norte y sur. Se dan cuenta es una cadena. En tiempos de vacaciones de verano nos vemos invadidos por los extranjeros (gringos) y los poblados del lugar parece que no fueran pueblos chilenos, mas bien extranjeros. El sector economico se ve fuertemente favorecido.
Y si instalan las centrales todo esto simplemente desaparecera. Claro esta bién, habra trabajo dicen politicos, autoridades y empresarios vendidos al señor dinero. Y si ellos vinieran y bajaran el baker ya sea en RAFTING, KAYAK etc. y sintieran la adrenalina, alegria, y vieran desde otro punto de vista los paisajes del rio baker creo que cambiarian su forma de pensar. Lo que pasa es que estas personas solo les importa asegurar su futuro y sus conveniencias. Y estoy seguro que conocen otros paises, pero ni siquiera conocen su país y asi viene una empresa extranjera con un proyecto para variar ESPAÑOLES y estos sr. autoridades y empresarios que se creen dueño de chile dicen vamos a cualquier proyecto. Y acuerdense el legado que nos han dejado estos señores ESPAÑOLES arrazaron con nuestros nativos destruyendo sus culturas y la forma de ver el mundo que tienen estas culturas. Y piensen en la cultura que tiene el campesino que vive en el baker estaremos dispuestos a enterrar estas formas de vida humana por toneladas de agua. Y también donde van a ir a dar estas personas, si lo que mejor saben hacer es trabajar sus tierras y si van a la ciudad seguro pasaran a formar la larga lista de cesantes del país junto con las personas que trabajan en el turismo. Pensemoslo bien chilenos ,pueblo nosotros somos lo que damos la palabra final. Si pasa esto ¿queremos volver a repetir la historia? asi como lo hicieron los españoles con los indigenas y ahora con los campesinos del sector. Estas tierras dan más trabajo que las centrales, las cuales; claro en su construcción se ocuparan 4000 personas dicen. Pero una vez listas funcionaran con computadoras y unas cuantas personas profesionales a cargo de esos equipos.Y pensemos la gente que va a llegar de otras regiones del país a trabajar en la contruccion. No toda va a poder regresar de donde vinieron los que ahorraron si regresaran y la gente que solo vive el presente no lo podra hacer. Y que pasara con estas personas van a pasar ser parte de la masa flotante. Señores no cometamos tal error, estas tierras daran “POR SIEMPRE” miles de trabajos ya sea en el turismo que va en aumento y los campesinos con sus diversas actividades economicas. Creo que es mejor y por cierto si es mejor tener miles de personas trabajando que a tener miles de cesantes por las calles reclamando por trabajo. Por eso pensemos bien lo que vamos a hacer por que las consecuencias pueden ser costosas.

Vivo en Coyhaique, he leido todo lo publicado en la web respecto al tema. Una vez más los ecologistas (no confundir con ecólogos, que estos son los que han estudiado el tema) plantean sus argumentos irrefutables acerca de lo bello que sería el mundo si vivieramos como en la época de las cavernas, sin tener que generar esta tonta energía que nos permite estar opinando por este medio, entre otras cosas. Estoy plenamente de acuerdo. Sólo necesito algún iluminado que me explique como podemos retroceder 15000 años y me sumo a la partida. Por el momento me parece más inteligente proponer alternativas viables al problema y dejar las fantasías para los poetas. Es por esta tremenda incapacidad de ver la realidad como es y no como quisieramos que fuera que hemos dejado que la ¨civilización¨ capitalista judeo cristiana occidental nos haya llevado hasta este zapato chino y tener que enfrentarnos a hechos consumados; NECESITAMOS ENERGIA y esta ha de ser LIMPIA y RENOVABLE y factible de ser producida por nosotros, sin o con bajo riesgo y con el menor impacto ambiental posible. Alguien sabe otra forma que no sea la propuesta? Esta región es el lugar ideal para generar esta electricidad, posee los caudales, estos son complementarios a los del SIC en estacionalidad y caudales. Si van a asumir los enormes costos de trasladar la energía por miles de Kms. no es porque quieran venir a causarnos daño o no se les haya ocurrido hacer las alternativas propuestas. Creo que la alternativa que sería interesante discutir es la generación mareomotriz en el Canal de Chacao, pero eso es otro tema, parece.
Por otra parte además de los ecologistas aparecen los Regionalistas, esos que por el sólo hecho de vivir en este rincón olvidado del territorio creen tener todos los derechos del mundo a ser permanenetemente subsidiados en su tranco patagón. Somos parte de un PAIS del cual nos nutrimos (y harto) no una Región aislada, queremos los beneficios del cobre pero no ayudar a producirlo, queremos ventajas por lo que van a producir otros con su trabajo, su inversión, su ingeniería, su riesgo, su visión. Queremos energía electrica gratis, como si en Osorno quisieran leche gratis o en Pto Montt pescados gratuitos o en Pta Arenas cuotas de bencina gratis o alambres de cobre gratis para la comuna de Calama o sino no nos dejan sacar el cobre de Chuquicamata, que es su patrimonio y les ha dejado un hoyo enorme y feo en su incomparablemente bello desierto. Por favor no mostremos la hilacha.
Respecto a lo bello del paisaje, estoy de acuerdo es muy muy bello, pero tanto como lo son los paises escandinavos, Canadá, gran parte de EEUU, Brasil, el sudeste asiático, Africa, etc. No seamos chovinistas y no creamos poseer el paraiso terrenal, único rincón prístino del mundo, lo he recorrrido y puedo asegurar que esta bella patagonia no es el único lugar virgen sobre la tierra. Lo importante es que nosotros vivimos aqui y muchos no tienen otra alternativa, el Sr. Tompkins eligió vivir aquí y así, bien por él, lo felicito y lo admiro. Pero no nos venga a imponer sus ideas y a impedir que siquiera tengamos las propias. Él si se aburre de vivir así se puede ir a donde se le ocurra cuando se le de la gana, la mayoría de los Aysenos no. Cuando no haya energía ni árboles que quemar y empiece a pasar frío, volvera a su primer mundo o buscará otro paraiso tercermundista que comprar a vil precio y nuevamente se opondrá a que feos cables de alta tensión pasen por su paraiso privado.
Lo que hay que lograr es que este mal llamado desarrollo, que va a llegar de todas formas, lo haga con el menor costo posible y para ello debemos ser parte del todo y tener derecho a voz y voto con razones fundamentadas y no con opiniones al voleo.
Antes de oponerse a todo hay que pensar, estudiar, reflexionar y FINALMENTE emitir un juicio.

He leido las ultimas opiniones y diversos puntos de vistas de las personas que publican aqui su pensamiento.
Mi idea pueda que no sea la mejor y nunca lo he pensado asi y por cierto que tampoco es la peor. Pero no porque mi idea sean mejor que otra , esto no me da el derecho de descalificar a otras que yo no considero mejores que la mia.
Bueno aqui somos todos chilenos y por lo tanto nosotros debemos pensar que es lo que nos favorece mas. Chilenos hoy en dia todos estan sedientos de energia y de donde la obtenemos cierto. Todos miran a la region de aysen y sus rios. Pero si todos sabemos los daños que produce estas centrales. Seguimos haciendo lo mas facil lo, construir una gran muralla de concreto y represar un rio. OH que gran inversion notan ustedes algun adelanto tecnologico para el beneficio del pais y sus habitantes.Lo mismo de siempre.
Yo propongo que miremos al desierto de atacama y veamos su potencial es mucho mas grande e infinito que el de los rios. Yo creo que si construimos una central solar ganamos todos, el medio ambiente y el pais. Esta energia es limpia y cero costo para obtenerla solo habria que comprar muchos paneles solares.
Ya basta de soluciones rapidas e hidroelectricas.Chile debe pensar en tecnologia el futuro va hacia alla. Ademas seriamos los primeros de sudamerica en tener una gran central solar en la que podrian trabajar los ingenieros y cientificos que tiene el pais los cuales muchos se pierden porque aqui no les dan cabida.Eso seria mi aporte.

LA REGION DE AYSEN NOS PERTENECE SOLO A LOS AISENINOS QUE NO VENGAN POTENCIAS ECONOMICAS A IMPONERSE DONDE ANTES JAMAS SE PREOCUPARON POR CONOCER LAS NECESIDADES DE LOS HABITANTES DE ESTA TIERRA Y QUE SOLO SE ACUERDAN DE AYSEN A LA HORA DE EXPLOTAR SUS RECURSOS QUIERO DECIRLE A DON RICARDO QUE VIVE EN COYHAIQUE QUE DE LAS GRACIAS DE TENER LA OPORTUNIDAD COMO TANTOS OTROS DE VIVIR EN ESTE PARAISO QUE ES AYSEN Y QUE GRACIAS A LO QUE EL DESPECTIVAMENTE DENOMINA EL TRANCO AISENINO SE HA MANTENIDO EN SU BELLEZA SALVAJE EL PAISAJE DEL CUAL DISFRUTA DIA ADIA.

Ola! yo estoy absolutamente en contra con la construccion de las centrales electricas de ENDESA… me afecta demasiando a mi ya que soy avitante de la region de aysen. puntualmente en Pto.aysen Capital provincial de la region.
a mis 16 años e tenido la posibilidad de recorer los hermosos parajes de esta region que a mi criterio es la mas hermosa del mundo.
tiene una biodiversidad que cualquier pais quisiera poseer. y me lamentaria mucho que secoter protegidos sean destruidos con la construccion de esas centrales.

Hace mucho tiempo un politico dijo con respecto al proyecto Alumysa: ” En esa region no vive nadie, sera un proyecto viable.” Despreciando a cada una de las personas que habitan esta hermosa region.

que deberia seguir manteniedoce, esta region solo tiene que vivir en medio de naturaleza como lo ha hecho hasta ahora.

no construyendo empresas que generarian un impacto ambiental que quizas no lograremos reponer…

Atte. Nicolas Aguirre…

Pto.Aysen

Chile

DICEN QUE SI SE CONSTRUYEN ESTAS CENTRALES OHHHHH BAJARAN LOS PRECIOS DE LA LUZ PARA LA REGION JUNTO CON OTRAS MEJORAS EN OBRAS VIALES ETC. QUE GRAN MENTIRA CREEN QUE SOMOS IGNORANTES. EN ESTA REGION SIEMPRE TODAS LAS COSAS HAN SIDO MAS CARAS Y NO PORQUE LLEGUE ENDESA CON SU PROYECTO TODO VA A SER MAS BARATO. FALSO TODOS SABEMOS QUE ACA SIEMPRE TODO SERA MAS CARO Y AL FIN SIEMPRE LOS CONSUMIDORES TENEMOS QUE PAGAR LOS COSTOS DE LAS INVERSIONES. NO A LAS CENTRALES. NOSOTROS LOS AYSENINOS (PATAGONES) NO NOS VENDEMOS P0R TAN POCO NI POR NADA QUE SE NOS OFRESCA EN REALIDAD NO TENEMOS PRECIO NI CANJE POR NADA. NOSOTROS AMAMOS NUESTRA TIERRA. NO A ENDESA.

disculpen que vuelva a escribir, pero no comprendo hay personas que en sus argumentos, no valoran su tierra y la venden y regalan tan facilmente. y es incomprensible de que se lleve a cabo algo que va a alterar la naturaleza “concientemente”, si el empresario lo unico que busca es ganar dinero, ustedes creen que va respetar la naturaleza. Es como lo que decia la bachelet a los empresarios, que le paguen más del salario minimo a sus trabajadores, esto seria irracional para el empresario.

stupid su informacion n srve de na son una CHET

no a las represas…..si a la vida……….”no dejare que inunden mi rancho, para que otros puedan vivir de lujo”……..no me dejare pisotear, para que otros se llenen los bolsillos de maldito dinero y puedan cambiar de auto cada vez que se les antoje…
endesa y todos sus partidarios, se pueden ir bien a la cresta…

Como leí en alguno de los primeros comentarios acá, en Chile pasa algo “curioso” y muy triste, que nadie toma en cuenta. El Estado no es una institución del pueblo para auto-organizarse, sino un poder que regula al pueblo. Puedo estar equivocado, pero me parece que en Francia y en otros lugares ya superaron esta etapa en el siglo 18 (con la Revoluciíon Francesa, aunque costó afianzarlo). Chile sigue sumido en su propia versión de Despotismo, ejercido por la clase política que solamente pide opinión al pueblo una vez cada cuatro años, y no para pedir opinión, sino para dar cuatro alternativas cada cual más mala que la otra. ¿Qué prefiere, unos dirigentes que se roban el dinero de los contibuyentes y que son socialistas, o unos dirigentes que se roban el dinero de los contribuyentes y son de derecha?. Por ninguna parte está la opción de dirigentes que tengan moral, porque la persona con moral que trata de ser político es anhiquilado por el resto de la clase política.
¿Qué tiene esto que ver con las represas de Aysen?, que las personas que deciden sobre el tema, no están en sus cargos por virtuosos, ni por querer cambiar el mundo, simplemente están ahí porque forman parte de una “clase social” que está absolutamente degenerada y que hace uso del poder para autoperpetuarse (como en las maffias). Esto no quita que algunos políticos a veces tengan ganas de hacer las cosas más o menos bien, pero desde luego no van a entender razones como “vale la pena usar el dinero que le quita el Estado a los chilenos para no destruir la tierra de los chilenos”. Eso es algo que no cabe en la mentalidad política, porque lo que les gusta hacer es cobrar impuestos, y cuando hay que usar esos impuestos para hacer cosas (como producir energía limpia), lo que hacen es licitarlo a privados y volver a ganar plata.
No sé cual sea la solución, pero no piensen que hacer una protesta en el río va a hacer cambiar de parecer a la clase política, porque ellos no pretenden representar a la gente (frente a los medios de comunicación masiva sí), pretenden GOBERNAR a la gente.
No soy partidario de terrorismos y medidas violentas, pero mientras la clase política esté degenerada y corrupta, no vamos a ganar nada recolectando firmas y marchando por las calles.
Cualquier persona consciente se da cuenta de que el “modernismo” que ataca a Chile y el mundo es una enfermedad espantosa, y en cuanto a represar rios en Aysen, toda esa gente consciente sabe que es estúpido, pero no sacamos nada con explicar eso, porque los que deciden no quieren inteligencia, quieren dinero.

Un saludo a todos los ayseninos. Pronto seré uno más de uds.
Ignacio.

Nací y me críe en el sur de la región de Aisén -al igual que mi madre y mi abuela- en tierras ubicadas entre el río Baker y el monte San Lorenzo, lugar donde es posible encontrar los paisajes más bellos, solitarios y tranquilos que se puedan conocer.

Heredé el perfil patagón: acá la gente es serena y paciente, simple y sencilla, contemplativa y silenciosa, amable y sincera; también desconfiada, pero por sobre todo es respetuosa y agradecida con la naturaleza y los parajes con que nos bendijo Dios.

La gente del sur ha tenido una vida de esfuerzo inigualable en estas tierras ásperas, lluviosas y frías, y ha forjado un arraigo tan poderoso por la tierra que nos hace sentir que el pecho se nos sale del cuerpo cada vez que decimos con orgullo “soy patagón”. Pero al mismo tiempo, nos desilusiona saber que muchas veces este esfuerzo no ha sido reconocido por el resto de nuestros compatriotas.

Si bien el progreso es parte de la evolución humana, la experiencia nos ha demostrado que en áreas como la ambiental este mismo progreso ha sido el causante de los mayores desastres ecológicos, muchas veces irreparables, como la pérdida de la cultura local, entre otros.

Es difícil para nosotros poder dimensionar como funciona el mundo globalizado y capitalista. Me refiero al hecho de que es bien sabido que en la actualidad la vida de las personas de estas regiones australes se decide en conversaciones de cualquier cafetería de países de Europa o Norteamérica y que nuestro futuro pueda estar en manos de 4 ó 5 personas que tienen tanto dinero y quieren seguir aumentando su capital con los recursos naturales que en forma privilegiada están en la zona austral de Chile.

Hoy siento temor al pensar que Chile nos está mirando con interés para convertirnos en su gran pila energética. Como ayseninos nos afecta pensar que las cuencas de los ríos Baker y Pascua se perderían para siempre, y sólo con el afán de abastecer a la zona centro norte de Chile.

Soy parte de aquellos que piensan que es un reto lograr que Aisén siga siendo una región descentralizada, con una alta calidad de vida, un crecimiento económico sustentable y armonioso con el medio ambiente natural.

Es por ello que ha germinado, no sólo en mí sino que en el sentir patagón, la necesidad de defender esta tierra ante cualquier amenaza que ensombrezca nuestra Patagonia, porque desde niña me enseñaron que el hombre y la mujer del sur deben vivir en armonía con su entorno natural, y heredarlo así mismo a las generaciones que vendrán.

y digo aisenina de corazon por que en realidad soy penquista, pero por un viaje de estudios tuve la maravillosa oportunidad de viajar a aisen y conocer el lago general carrera y el baker…uff, como dijo pablo neruda ”Venía yo desde Puerto Ibáñez, asombrado del Lago General Carrera, asombrado
de esas aguas metálicas que son un paroxismo de la naturaleza”.
Pablo Neruda (”Confieso que he vivido”), no soy una fans de neruda, pero es asi, creo que muchos de los que opinan mas arriba realmente no tienen la menor idea de lo que se va a destruir. NO LA TIENEN. lo digo porque antes de viajar, busqué y miré muchas fotos de la region y NINGUNA, NINGUNA pudo adelantarme lo extraordinario del paisaje, como decirlo, es un lugar sin tiempo, sin horarios, el hombre no es nada ahi, o mejor dicho es humilde, se vuelve humilde y parte de todo. me emociono porque si, aisen es nuestro tesoro, de todos los chilenos. ojala abran los ojos y comiencen a valorarlo de verdad…yo voy a rezar por eso.

DESAFÍOS ENERGÉTICOS DE AYSÉN
ANTONIO HORVATH KISS
Los proyectos de centrales hidroeléctricas de los Ríos Baker
y Pascua se muestran al país y a la región en blanco y negro.
Energía y trabajo como beneficios o el que se inundarán todos los
atractivos por parte de los opositores al “desarrollo”. Cualquier visión
armonizadora y centrada no constituye noticia.
Entre aprovechar el potencial de 2.430 MW, inundando 9.300
has. y proteger los sectores silvoagropecuarios, turísticos y los
de interés ambiental, existen alternativas, por ejemplo reduciendo
las áreas a inundar, haciendo centrales que sean más bien “de
pasada”, las cuales no requieren de grandes represas ni masivas
inundaciones de terrenos, aprovechándose el caudal natural de los
ríos para generar electricidad. El potencial de generación eléctrica es
directamente proporcional al caudal y a la altura. Estos ríos llegan a
tener casi 1.000 metros cúbicos por segundo en su desembocadura,
cada metro que no se inunde significa captar el agua directamente
más arriba en el río a lo que se puede agregar el potencial del Río
Bravo con 370 MW que tiene excelentes encajonamientos en al
menos tres sectores. Sumando esos ajustes y agregando este río, la
capacidad total de generación eléctrica puede ser igual o mayor a
la del proyecto actual, sin necesidad de destruir la forma de vida
miles de Ayseninos y afectando gravemente el patrimonio natural
de la Región.
Las áreas sensibles son los humedales de los sectores
Ñadis, Colonia y El Salto, el atractivo turístico de la confluencia de
los ríos Nef, Baker y Manzano con un salto y un importante cambio
de color del verde azul al turquesa. El río Pascua pasa por un valle
muy encajonado y hay que evitar que el sector embalsado
comprometa los glaciares del Campo de Hielo Patagónico Sur
(CHPS). Los dos ríos son excepcionales. El Baker, nombrado en
honor al Comandante de la Escuadra Inglesa del Pacífico entre los
años 1831 y 1835, Thomas Baker, desagua el Lago General Carrera,
(Buenos Aires en el lado Argentino) con afluentes del Campo de Hielo
Patagónico Norte. El Pascua, nombre dado por Juan Steffen el año
1898, descubierto tres días antes de la Navidad, tiene importantes
afluentes del CHPS y desagua el Lago O’Higgins (San Martín en el
lado Argentino). Los lagos que le dan nacimiento tienen 205 y 258
m.s.n.m. respectivamente.

eieieie coloquen algo mas espesifico tengo una tarea que daños proboca la hidroelectrica

muy furiosa me despido
xD

Me entere de la noticia por la television, y me sorprendi por la falta de informacion que tienen algunos, ya que no hay que aprovechar los recursos naturales dañando el medio ambiente.
La region de Aisen tiene un gran potencial eolico y undimotriz para la generacion de elctricidad, o simplemente a travez de los desechos agicolas y el abono humano y animal se puede producir biogas, sin necesidad de obtenerlo del trigo, maiz o un pais extrangero.
¡no hay que seguir dañando el medio ambiente, los efectos serian catastroficos para todos!

hola mis queridos contertulios, me averguenza saber que aun nos gobierna la ignorancia y el poco sentido comun, espero que podamos hacer algo para evitar esta catastrofe de verdad pienso en que la unica forma es hacer algo masivo en lo que vean el descontento del pueblo en fin somos nosotros los que movemos el pais, como ya se acercan las elecciones y por no perder el poder estos imbeciles hacen lo que sea y si eso es eliminar el proyecto de muerte llamado hidroaysen creanme lo haran el poder los vuelve locos ademas de tontos. mi correo es carmengloria.aa@hotmail.com asi que si alguien se suma, bienvenido sea
hasta pronto
chau

Hola,
Por razones que no vienen al caso, recién me he interesado en el Proyecto Hidroeléctrico de Aysén y lo he encontrado sumamente difícil conseguir información al respecto. Ni en la web de CONAMA, ni de ENDESA ni por PatagoniaSinRepresas he podido enterarme del proyecto, ni de sus trámites legales/oficiales presentados y en curso. Con esto ya me queda poca esperanza de encontrar un estudio de evaluación económica-ambiental-social de alternativas, tanto de producción energética, como de desarrollo de la región. Agradecería indicaciones de donde encontrar (pedazos de) información que me permitan enterarme del proyecto. De antemano muchas gracias!

La sustentabilidad en base al turismo? por favor. Si bien parece ser una alternativa esta industria, que lo es tal como cualquier otra, ha mostrado ser completamente inviable como fuente de desarrollo, entendido como el desarrollo común, colectivo, y no sólo de un gremio turistico exiguo, cerrado y que sólo genera ganancias para si mismos: en chile el turismo es para las elites, y es caro y es malo y se acabó. Conozco docenas de pueblos donde el turismo es la panacea, aunque no tengan ni una estación de combustible, ni un misero cajero electronico, ni hablar de cambio de dólares o servicios de traducción, nada. Las patas y el buche es el dicho y la realidad de nuestras expectativas turisticoides. Lo que hay y lo que es concreto es la necesidad de energía, de conectividad, de empresas que no solo exploten recursos naturales. Y energía también para calentar la casa y secarse la lluvia y hasta para enchufar este computador aunque estemos en este rincon de shilito sin que sea un martirio y casi un castigo vivir en Aysen.

Pienso que nuestro pais no debe hipotecar sus recursos como lo hicieron los actuales paises desarrollados. este tipo de proyecto y participacion ciudadana deberia ser mas responsable, tal vez un plesbicito.

¿por que no?…cuando estamos hablando y sacrificando areas que recientemente han sido declaradas patrimonio de reserva de la biosfera, por su funcion de evitar la perdida de la biodiversidad.

En chile nos damos vuelta en politicas que entregan estrategias de desarrollo …pero no son mas que eso …estrategias. mientras vienes las transnacionales y nacionales con el discurso de que esto es necesario para el desarrollo de nuestro pais.

en 10 años…ya no habran bosque ni lugares como los que sacrificaran…que esperamos…? ser un imperio que desnuda su tierra para vestirla de chatarra…?

luchemos …hasta el final…habramos los espacios para que todos los chilenos … tengamos conciencia …

que Dios guarde su creación

ya que al parecer los hombres no somos capaces de hacerlo.