3 de September, 2007

Valparaíso de mi amor: ¿Quiénes deciden el futuro de nuestras ciudades?

Por Alberto Texido

para PlataformaUrbana por Alberto Texido

Renovadas nuevas desde Valparaíso nos cuentan de la modificada propuesta del consorcio único Mall Plaza, para diseñar el borde costero de “Puerto Barón”, el emblemático y accidentado proyecto que se intenta llevar a cabo en la Ciudad Puerto, que desde el 2003 y variadas explosiones mediante, acredita su casco histórico como Patrimonio Mundial de la Unesco.

Esta vez las alturas de los edificios del mall han disminuido desde los polémicos 21 metros a 17,5 metros, e incluso tenemos un creativo y pacificante cambio de nombre: “Barrio Costero”. Lo asombroso no es sólo esto, sino las cosas que han tenido que pasar para producir los cambios, ¿O es acaso el sistema de participación ciudadana en cualquiera de sus formas una especie de mal necesario desde el punto de vista de la autoridad?

Citando a la fuente directa: en la nueva propuesta, la empresa “deja claro que ya no se trata sólo de un mall sino de todo un complejo ciudadano que permite el desarrollo urbanístico armónico del borde costero con el nuevo centro comercial”. En ella, se detallan unos 100 mil metros cuadrados construidos, 50 mil metros cuadrados de estacionamientos, un centro de convenciones, un centro de salud, un centro educacional y un museo, el cual se está evaluando si estará orientado a los recursos marinos debido al entorno en el que se emplazará.

El secretismo y la intermitencia informativa de los “gestores” público-privados que ha rodeado al proceso de diseño, pone en mayor evidencia el problema de las decisiones y los procedimientos de transformar la ciudad, hasta ahora, en ausencia de un debate expuesto y menos aún de un concurso de ideas, que con reglas claras, hubiera separado de mejor manera los intereses absolutamente privados de la desplazada rentabilidad social; y permitido un dialogo ampliado y sin condiciones, muy diferente a la situación actual.

Si cada vez que un conglomerado empresarial va a estar dispuesto a invertir a cambio de regulaciones mínimas que permitan rentabilidades máximas, la permisividad de la autoridad local, regional o nacional será ,sin duda, lo menos parecido a un ente regulador. Casualmente iniciando el mes de la Patria, en el momento histórico de mayor Producto Interno Bruto de la historia del Chile independiente ¿Quien debe entonces velar por el bien común, la belleza de nuestras ciudades o la calidad de vida urbana?.

A esperar entonces los meses necesarios para ver la primera imagen de “Barrio Costero”, de la ansiada apertura del bordefrente marítimo de Valparaíso, para ser privilegiados espectadores de su diseño, construcción y una renovada vida de barrio al lado del mar.

Link: via seconstruye.com

Comentarios de Disqus

Chumi

Galerías Pacífico, Buenos Aires?
Daniella

El diagnostico desde hace un tiempo es lo suficientemente claro, tal como lo dice el articulo, cada vez que un conglomerado empresarial va a estar dispuesto a invertir a cambio de regulaciones mínimas que permitan rentabilidades máximas, la permisividad de la autoridad local, regional o nacional será ,sin duda, lo menos parecido a un ente regulador.
Es tremendamente lamentable lo que ocurre , pero seamos justos y críticos en entender porque estas cosas pasan, donde estamos nosotros como sociedad civil, esto no debería pasar en nuestras ciudades y menos en una que es considerada patrimonio de la humanidad. Si queremos construir ciudades y ciudadanía debemos ser parte y no contemplar como se nos excluye de estas decisiones.
Sin duda este portal y sus temas apuntan hacia eso, ojalá como lectores activos logremos articularnos de tal manera de ser parte de conformar nustras ciudades activamente sustentada en nuestros propios discursos, ideas y acciones.
p a b l o c

[desarrollo urbanístico “armónico” del borde costero].

me gustaría ver que tan “armónico” será el anteproyecto y mas dentro de una ciudad tan como valpo.

el caso del mall de puerto montt (frente al mar), no tiene nada de armónico, de hecho ninguno que conozca en santiago.
http://lamaletadepipo.blogspot.com/ felipe Elgueta

siempre nos llenamos la boca diciendo que valpo es patrimonio de la humanidad y las autoridades no han sido capas siquiera de sacarle la caca de perro que hay en las calles.

la mayoria de los habitantes de valpo cierran el circulo vicioso de desolacion del barrio puerto ya que el descuido de ellos (basura y falta de orden), el que ha generado que el barrio de vaya menoscabando cada dia mas.

no pretendamso tener una fotografia o una arquitectura escenografica en valapario, seria iluso pretender que se mantenga lo poco que queda de los emigrates portuarios de comiensos del siglo 19.

a veces me he custionado el hecho de hacer tabla raza.. es certo es patrimonio, pero hasta quepunto lo hemos cuidado, si todos hemos visto como ese deterioro no solo es estetico, sino que tambien contribuye a la inseguridad de los habitantes… es cosa de ver como se caen las cornizas y las casas se queman como verdaderas cajas de fosforos mientras se desploman.

quizas sea una vision un tanto pesimista, pero mas aterrizada. no solo la pintura y los estucos nos van a devolver ese patrimonio que esta bajo la caca de perro, sino que tambien una conciencia de conservacion, que no ate de manos a los propietarios obligando a embalsamar sus viviendas, y que por otra parte no permita espacio para que los “brillantes especuladores inmoviliarios” hagan lo justo y necesario para cumplir con las normativas.
- Agustin
  
  Que increible la cantidad de faltas ortográficas
http://bitacoravirtual.cl/ andr�s

Buen collage…
andrésS

Complementando lo de Felipe Elgueta. En medio del nombramiento de Valpo como Patrimonio, un ilustre dijo: “A Valparaíso le sobran cables y orines…”
bloby boy

cai de rebote en este foro, con un delay de meses, pero no puedo quedar impune ante lo pusilánime y superficial del post de felipe elgueta y andres5.
tipos como estos, de “tablas rasas” son los futuros cuicos higienizados que aprueban legilaciones sobre lo incontrolable. paren de soñar con la domesticacion de las ciudades, no va a pasar, no en valpo. si no le gusta la caca, el pichi, los curaos, las casas antiguas, no venga y dejenos caernos a pedazos porque eso es lo que nos gusta, el caos, el descontrol,lo vivo. te lo digo men que vi bailar a muchas minitas viñamarinas y santiaguinas sobre rios de “orines” en los carnavales pasados, muertas de la risa, extasiadas en mi ciudad.
no quiero vivir en cagadas de ciudades muertas, maquilladas y ordenadas para el hombre que reclama, donde los vecinos no se hablan, donde los autos le ganan terreno a las veredas, donde la gente pasa y no se queda.
aqui nadie obliga a nadie a hacer nada, y cuando las cosas se hacen y no nos gustan, fracasan. porque asi es como son las cosas de verdad, se asimilan y crecen en el tiempo o las extirpan como cuando McDonalds quizo aparecerse por Valparaiso. no se olviden de eso, inversionistas, que se van a llevar un mal rato si no (nos) lo consideran.
Daniel Yovanovic

Boy. Soy tan porteño como usted y también defiendo a Pancho. El problema de la caca de perro se resuelve con más aseo, y no es lo más importante. ¿Que los cables son feos? Pues yo crecí con ellos y los encuentro poéticos, lo mismo que las alcantarillas, las calles empedradas, los transformadores y los muros de contención. Los ascensores eran TODOS hermosos, lo mismo que el tren desde la estación Puerto. Los tranvías también eran poéticos, y algún día volverán. Me dolió en el alma cuando supe que habían retirado los cables del tren eléctrico. Hoy por hoy, ojalá no acaben también con el pate’goma, que no contamina ni siquiera en lo auditivo. Por otra parte, no estoy de acuerdo con caernos a pedazos. Renovar no es echar manitos de estuco; es reforzar, reemplazar partes dañadas, ampliar los desagües, afirmar los muros, rescatar TODOS los ascensores (no por la intervención de algún político o de algún ricachón, sino por la opinión de los VECINOS que lo usarán). Saludos.
fio

no tengo un amor y vusco uno
fio

vusco un amor que sea divertido y lindo yo tengo ojs azules y soy media morocha y busco a algiennnnnnnnnnnnnn
Daniel Yovanovic

Don Alberto.

Como usted mismo puede apreciar. esta columna no ha tomado la dirección que se esperaba. Pienso que el tema se está ventilando con más energías y con más aportes en otras columnas como “Borde Costero” o “Hundimiento de la vía férrea”.

En cuanto al artículo de encabezamiento, si ustd ha leído las otras columnas que le menciono, habrá podido darse cuenta de que las VIVIENDAS en pleno Borde Costero están perdiendo apoyo.

Un barrio, en borde costero o en la punta del cerro, implica movimientos familiaras, comerciales, sociales, etc, QUE SON CARACTERÍSTICOS PARA TODOS LOS BARRIOS. Todos vivimos en algún barrio y ya sabemos cómo es la cuestión: los vecinos del barrio adquieren UNOS DERECHOS, que son INCOMPATIBLES con ciertas actividades, de manera que si ponemos barrio en el borde costero Francia-Barón, hay que olvidarse de toda posibilidad portuaria, o de gran parque, o de gran Mall, y TODO girará alrededor de quienes compren apartamentos allí, lisa y llanamente porque ELLOS SON LOS QUE VAN A VIVIR ALLÍ TODA LA VIDA. Este es un potulad básico del derecho ciudadano.

Para terminar, observo que la empresa proponente no quiere soltar un metro cuadrado del sector.
Por más que digan que habrá “suficiente espacio público” todo el mundo sabe que las empresas privadas no regalan nada sin esperar ALGO a cambio. Ese ALGO es muy sencillo: al comienzo habrá bastante espacio público, pero apenas la Municipalidad o la ciudadanía (o ambos) se duerman, ese espacio será utilizado de tal manera que proporcione UTILIDADES.

Y ota cosa, ¿quién dijo que ni el Municipio ni la ciudadanía ni las organizaciones ciantíficas, culturales, deportivas, etc. NO PUEDEN ASUMIR DIRECTAMENTE la construcción y administración de los espacios que quedan por fuera de la unidad comercial? ¿Tenemos que esperar a que una empresa privada nos contruya todo y nos diga qué es lo que tenemos que hacer y cuánto tenemos que pagar luego para poder hacerlo? ¿El Estado y el Municipio son una especie de mendigos, que debe andar pidiendo a los privados que hagan lo que por constitución les corresponde hacer?

Hago estas observaciones con todo el respeto que me merece PLATAFORMA URBANA y todo el personal que allí labora. A propósito, ¿de quién es el montaje fotográfico en el artículo de encabezado? No me diga que es de mi amigo Jean-Louis Young. Está de ataque.

Saludos.
Daniel Yovanovic

Como dijo Daniella, lo esencial es tratar de participar en la conformación de nuestras ciudades con base en nuetros propios discursos, ideas y acciones, en lugar de esperar SENTADOS a que otros hagan lo que quieran con nuestro desarrollo urbano, A ESPALDAS DE LA CIUDADANÍA.

Espero que mi tocaya siga opinando aquí, porque en estos momentos históricos se está decidiendo el futuro de nuestro borde costero, rifado al Mamut Plaza Barón para gestión INMOBILIARIA, es decir, irrecuperable per secula seculorum.

Una columna de Plataforma Urbana (“Borde costero de Valparaíso: aprobado megaproyecto”) que tuvo más de MIL comentarios – prueba de su pertinencia – está en mantenimiento por un virus, y lleva varios días sin poder usarse, cosa lamentable porque el artículo de encabezamiento era excelente y los aportes de los panelistas eran superinteresantes.

Vamos a ver si recuperamos el debate en ESTA columna, ya que el artículo que la encabeza también está muy bueno y se presta a las mil maravillas para compartir nuestras ideas y nuestros discursos, como lo expresó Daniella.

El autor del artículo lanza una pregunta que nos pone a reflexionar:
“¿O es acaso el sistema de participación ciudadana en cualquiera de sus formas una especie de mal necesario desde el punto de vista de la autoridad?”.

Esto da para mucho.
Comencemos por decir que la “autoridad” está en donde está PORQUE NOSOTROS LA PUSIMOS ALLÍ, a través de la Constitución y a través del proceso electoral, de tal manera que la autoridad ESTÁ ALLÍ PARA SATISFACER LAS NECESIDADES CIUDADANAS y no para colgarse en un muro del Louvre.
Consecuentemente, la autoridad está OBLIGADA a proporcionar espacios y mecanismos para la participación ciudadana.

Es muy difícil, casi imposible, que trescientos mil habitantes nos organicemos en nuestra convivencia sin el concuro de la autoridad municipal, regional y nacional.
Dependemos de una autoridad bien ejercida.

Desde el otro extremo del catalejo, la autoridad no tiene significado si no actúa sobre las condiciones materiales, curriculares, jurídicas y económicas que regulan la vida empírica de la ciudadanía.

Moraleja: las instancias de PLANEACIÓN a nivel de Gobierno Central, Regional y Municipal, deben hacer su trabajo y no sacar pecho por esperar SENTADOS los megaproyectos de Mamut que sólo buscan ganancia para los accionistas, atropellando los planes reguladores, los procedimientos y hasta los sueños de los porteños.

Solución: que un porcentaje de las utilidades portuarias pase directamente a la Municipalidad para que pueda entonces asumir su responsabilidad frente a nuestro desarrollo urbano y dejar a un lado las rifas como la del borde costero (con la complicidad de algunos ejecutivos de EPV) y la del Alejo Barrios, (tradicional espacio de convivencia ciudadana que rifaron descaradamente para poder pagar las cuentas de la luz).

Alternativa: seguir endeudándose, y rifando todo, hasta el monumento a nuestros héroes, para seguir pagando las deudas con nuestro patrimonio social.

MAMUT PLAZA BARÓN: MONUMENTO A LA RIFA DE SUELO PORTEÑO.

Saludos.
Daniel Yovanovic

Hay una columna encabezada por el artículo “Valparaíso: historia de una reconversión. La ciudad puerto decadente y la participación ciudadana”, de Francisco Alvarez.

El artículo, plagado de faltas infantiles de redacción, pretende – aunque no lo nombra – defender el megaproyecto Mamut Plaza Barón.
Yo me alegro de que el Mamut siga haciéndose defender por gente ignorante, a ver si así la ciudadanía cae en cuenta de que el caso NO TIENE DEFENSA.

Recuerde el lector que en espacios tales como la Bienal de Arquitectura el megaproyecto Mamut fué vapuleado de manera aplastante.
Ni siquiera en la Cámara de Comercio (tratándose de un proyecto esencialmente comercial) pudo el Mamut obtener nada favorable.
Miguel Angel Vergara, Mario Ferrada, María Teresa Díaz, Iván De La Maza, Juan Mastrantonio y otros personajes destacados de la academia y la política, se han manifestado EN CONTRA del megaproyecto Barón.

El Mamut se ha dado cuenta de que no tiene chance ante audiencias ilustradas, así que cambió su estrategia:
EVITA participar en eventos de altura académica como el que convocó la U. Andrés Bello sobre borde costero.
SE ENCIERRA en comisiones autodenominadas “tripartitas”.
ENCARGA estadísticas de “participación ciudadana” con muestras del UNO POR MIL, en donde no se menciona la rifa de lotes para vivienda en terrenos estatales (la EPV es estatal, por si alguno se olvida o se hace).
CONTINÚA el bombardeo de propaganda pagada en medios de comunicación masiva, intentando crear una imagen (falsa) de aceptación popular.

Dice el artículo, textualmente: “…la participación ciudadana SE ABRE de manera ABIERTA…”
Y un poco más adelante: “… APERTURA del borde costero, dándole al porteño la posibilidad de participar ABIERTAMENTE…”

Okey, ya entendimos lo de ABIERTAMENTE, pero lo que no entendemos es ¿qué tanta APERTURA puede haber con acuerdos secretos, volteadas de chaqueta de última hora y claque llenando la sala del Concejo horas antes para que el público no pueda entrar?

Conozco muchos malls en muchas partes, y no he visto “participación ciudadana”, con excepción de algunas partidas de ajedrez y la infaltable compra de calcetines.

Este megaproyecto no ABRE nada, excepto la angurria de los accionistas del grupo Mamut Plaza.

Saludos.

MAMUT PLAZA BARÓN: MONUMENTO A LA RIFA DE SUELO PORTEÑO.
Daniel Yovanovic

P.D.
Algunos preguntan, con justa razón: “¿Qué ofrece la expansión portuaria? El Mamut al menos ofrece algo”.

Moraleja: no es suficiente oponernos al Mamut; hay que luchar para que una parte de las utilidades portuarias se quede directamente en Valparaíso.
Así tendremos algo que ofrecer.
De lo contrario, la batalla contra el Mamut estará perdida irremediablemente.
Dionisio

Notable Alberto