[Actualización] Se hace realidad el Parque Inundable La Aguada para Santiago

Exelente iniciativa, ademas de inspirar a nosostros los alumnos a presentar y soñar con proyectos que realmente se puedan realizar y que transformen el paisaje urbano. Esto demuestra que con buenas ideas se puede llegar muy lejos.
Felicitaciones a todos los que lo llevarona cabo.

Igual la idea de un Parque inundable no es nueva, cabe recordar que el lecho del estero Marga-Marga desde mas de medio siglo se ocupa para el beneficio de la ciudad asi que la idea de repetirlo y mejorar la idea en Santiago me parece muy bien

Una pregunta técnica…

Que solucion le darán al agua servida y pestilente que le da volumen al cauce del zanjón? Es de perogrullo, pero supongo que en verano las areas que queden al descubierto serán salubres… jeje…

Alex

Suena muy bien, hasta poético eso de los plátanos orientales, pero entiendo entonces que el agua servida será tratada y/o encausada por tuberia aparte.?
Hay otras experiencias de este tipo de parques en chile o en el mundo?

Alex

En el proyecto original de parque inundable del Zanjon de la Aguada contemplaba unos tranvias de ultima generacion, que recorrerian este y tambien el antiguo anillo que limitaba al Santigo de principios del siglo XX, ocupando las antiguas lineas que por ahi pasan y que eran obras emblematicas del bicentenario ¿en que quedo eso?. Creo que eso seria bueno para la imagen del sector que se ha visto deteriorada por la poca infraestructura alli presente, que solo cuenta con fabriacas que solo perjudican las imagen del sector,tambien seria bueno para la conectividad de muchas personas que viven ahi y por la escacez de buses del transantiago que por ahi circulan ¿no seria eso bueno?

Consulta, alguien tiene información de quíen costeara la operacion y mantención de las areas verdes, existe algun tipo de convenio o sistema de gestion que permita obtener los recursos para itemes de iluminacion? Riego? y mantencion grl de jardinería?, o serán de cargo de los municipios pór los que atravezara el proyecto?

Saludos

Por la sencilla razón de que será muy costoso mantener dicha infraestructura para los municipios por los que cruza el proyecto. En la practica, Providencia, Las Condes, Vitacura y Viña del Mar son casi los únicos Municipios a nivel nacional que pueden costear en el tiempo áreas verdes de esa envergadura, el panorama grl del resto del país es muy distinto de hecho Viña solo puede costear las áreas verdes del Plan de la ciudad, pero basta darse una vuelta por Gomez Carreño para ver la otra cara de la ciudad jardín.

Si consideras la magnitud del proyecto y que el ítem mantención en un parque urbano anualmente es del 14% del presupuesto de construcción aprox, y que en promedio un parque de de estándar medio requiere una inversión de 113 millones de pesos por hectárea, veras que un parque de las características como el que aparece en los renders es carísimo de mantener o bajo el sistema actual necesita de muchos vecinos que paguen contribuciones o muchas patentes comerciales o de un casino municipal o de algún tipo de ingreso municipal que logre costearlo (casos de viña, providencia o las condes, etc).

Lo que ha venido ocurriendo los últimos años, es que el Estado, es el que ha empezado a subsidiar los parques de envergadura que ha ido construyendo en Santiago, tal es el caso del parque metropolitano de santiago, que cuenta con una institucionalidad propia al interior del MINVU y por ende recursos anuales constantes en el gasto fiscal nacional que se solicita a hacienda (mantención contratación de personal etc etc), lo que personalmente me parece bien para parques de esa envergadura pero siempre y cuando esta fuese una política publica y por ende fuese replicada en el resto del país, cosa que no sucede.
Finalmente lo que temo es que nuevamente sea el estado el que termine financiando calidad de vida para los habitantes de santiago en desmedro de las regiones, lo que creo no debiese ser la idea…

Cuando leí el proyecto, me pregunté exactamente lo mismo que Rodrigo Morales: ojo con la mantención, ya que atraviesa varios municipios bien pobres.

Además, aparte de la mantención ordinaria, que incluye poda, limpieza, riego, fumigaciones, recolección de basuras, reposición de especies, etc, sucede que después de las crecidas hay que lavar los sedimentos que hayan quedado sobre la superficie, o sea, un parque inundable es, presumiblemente, un poco más caro de mantener que uno no inundable.

Luego, veamos lo que dice la normativa: el río, canal o estero es un bien nacional de uso público; la playa de río es la extensión de suelo que bañan las aguas en sus crecidas normales hasta la línea de aguas máximas.
Entonces, legalmente todo el sector inundable es de competencia del Ministerio de Bienes Nacionales, no de las municipalidades.

Dicho esto, que no es nada del otro mundo y que no tengo duda que quienes concibieron el proyecto seguro ya lo consideraron, pienso que sería interesante que la mantención estuviera a cargo del Parque Metropolitano de Santiago, que es un servicio público que no depende de los municipios, sino que depende del MINVU a través de la Seremi de Vivienda Metropolitana. Este servicio construye y administra varios parques de gran superficie en la Región Metroplitana, en diferentes municipalidades.

Sería bueno que cuando se dan a conocer este tipo de proyectos, por lo menos haya alguna mención a aspectos normativos de este tipo, porque inciden enormemente en su viabilidad y sustentabilidad.

Saludos.

estoy muy feliz de que se realice un proyecto tan anelado por nosotros quienes vivimos desde toda la vida en san joaquin antes san miguel. porque digo esto, simplemnte porque dsd que tengo uso d razon ya a la fecha 54 años hemos escuchado de la construccion del parque isabel riquelme cosa que no vieron nuestros padre pero ue si podremos ver nosotros este muy diferente generacion que se tragado todo lo negativo de los ultimos años .
esto demuestra que cuando se permite que las entidades trabajen tanquilqs se pueden hacer exelentes cosas.felicitacionespor el proyecto y por todos l grandes proyectos que se an realizado y que algunos ciegos no quieren ver.por lo tanto no a la critica añeja si a la inteligenca.

hola, me parece realmente interesante el proyecto, pues transito diariamente por el sector y siempre me habia planteado una solucionj, ahora por lo que he leido, el proyecto contempla hasta club hipico, o eso muestra un mapa. entonces, quisiera saber, que pasa con el sector mas oeste es decir a la altura de calles como Bacuñan, donde todavia he observado gente viviendo a orillas del zanjon y restos de lo que fue la maestranza. bueno, si alguien me pudiera ayudar, con informacion al respecto lo agradeceria, pues me interesa realizar una investigacion para la universidad en esta area.
eso saludos.

Sin duda la aprensión sobre la manutención de áreas verdes es un tema relevante, preocupación que debiéramos tornar en propuesta. Los creadores del proyecto podrán precisar mas este punto, pero podemos hacer hoy ciertas suposiciones que dan potenciales vias de solución:

En muchas ocaciones, hemos visto como se produce una extraña paradoja en la administracion municipal de comunas de bajos ingresos: el jefe de ornato, encargado entre otras tareas de la manutención de áreas verdes, intenta de cualquier modo evitar la creación de nuevos parques, pues no cuenta con recursos para ello, o peor aun, le significa un nuevo problema diario.

Una experiencia puntual MINVU SurMaule, que se dio en 2009 en las cercanías del Rio Guaiquillo de Curicó, implicó analizar la posibilidad de que la misma organización vecinal fuera la encargada de regar plazas y cuidar mobiliarios, situación exitosa que ya había resultado después de un proyecto del Plan Quiero Mi Barrio.

Es decir, la comunidad que participó en la idea y obra de nuevas áreas verdes tomó la manutención que el Gobierno local cumplía deficientemente. Se intentó entonces repetir la experiencia en nuevas plazas cafe para que pasaran a verde, incluyendo la posibilidad de pozos/norias que dieran aguas para regadío. Esta posibilidad chocó con los intereses de la empresa sanitaria local, que por ley posee un polígono de exclusividad en dotar de agua potable, pero mientras hablamos de agua no tratada y de vecinos bien organizados y empoderados, pareció seguir siendo una alternativa viable para esos contextos.

Pero volvamos a La Aguada, el gran regalo para los 470 años de Santiago. Este proyecto, que originalmente iba a ser un ducto subterraneo de aguas lluvia, como solución ingenieril tradicional cumpliría su función evitando inundaciones. Pero en el contexto del trabajo académico interuniversitario para el Anillo Interior del Bicentenario (hoy detenido casi desaparecido, como Parque Cerrillos) comenzó a inyectarse una vision multidisciplinar, donde una misma inversión, razonada desde la ciudad con múltiples variables, podía generar mas beneficios para un contexto socialmente vulnerable y deficitario en espacios públicos. La genialidad de abrir el ducto y transformarlo en un parque estacional se sumó a la necesidad previa de tratar sus aguas. Entonces,tal como el proyecto original de ducto enterrado debió considerar costos de limpieza y manutención, son esos mismos dineros los que hoy deben ser aplicados al nuevo formato. Es cierto ademas que las organizaciones vecinales deben incorporar sus respectivos sectores para su disfrute, pero también para su cuidado. Las experiencias de Fundación Mi Parque pueden colaborar en este sentido.

Finalmente las iniciativas recientes para concesionar parques, deben seguirse con atención, en cuanto a garantizar el acceso publico sin condiciones, creando alternativas reguladas que recuperen la inversión sin disminuir en nada la rentabilidad social que los genera.

En definitiva, la accion vecinal, la creatividad urbana y la apertura de la autoridad son parte de la solución de varios de los problemas de la ciudad, para mejorar calidad de vida con proyectos interdisciplinarios y un Gobierno de la ciudad que de soporte a la correcta transformación.

Caramba! Esto da para un post!
Saludos.