Conflictos en torno a la privatización del Espacio Público: El caso de Parque Gorostiaga

ñuñoa busca alcalde

me parece genial que los vecinos reaccionaran en contra de esta medida. espero que el resto también lo haga.
en latinoamérica debemos luchar por lo que nos corresponde, por nuestra calidad de vida. y tener presente que en los tiempos que corren el ESPACIO PÚBLICO debe transformarse en la LINEA DE RESISTENCIA frente al avance de la ciudad privatizada.
basta de que nos vivan atropellando.
felicito a los que se levantaron en la comuna de Ñuñoa.

Voto por un equilibrio entre áreas verdes y equipamiento. No tener que cruzar a otras comunas para tener equipamiento deportivo se agradece (o cruzar la comuna misma).

Me pregunto si los padres de los niños “que pintaron el cartel” (tan espontáneamente supongo) llevaran a sus hijos a jugar al parque cuando el olor a marihuana se siente desde la vereda y las botellas ruedan por el piso. Tampoco hay que idealizar la ciudad, lo espacios públicos y áreas verdes son útiles en la medida que realmente sirven a los ciudadanos más que simple fondo de otras actividades.

SEGURIDAD CIUDADANA DE LA MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOA IRRUMPE CON AMENAZAS EN ACTIVIDAD DE VECINOS QUE SE OPONEN A LA PRIVATIZACION DEL PARQUE GOROSTIAGA.

Santiago, 9 de Marzo 2008: Durante esta jornada de Domingo, en circunstancias del desarrollo de la feria libre y con nutrida concurrencia de vecinos del barrio, en calle Ortúzar con Simón Bolívar, hemos sido objeto de intimidación y violencia por parte de representantes de seguridad ciudadana apostados en camionetas con el logotipo de la Municipalidad de Ñuñoa.
Vecinas y vecinos, ejerciendo nuestros derechos ciudadanos, reuníamos firmas por la Defensa del Parque Gorostiaga y de su uso como espacio público; a la vez que expresábamos nuestra indignación por la trasgresión al derecho a ser informados oportuna y fielmente y hacer valer nuestra visión del bienestar común.
En el día de hoy, sufrimos la violenta expropiación de lienzos y pancartas y la actitud intimidatoria de estos funcionarios que tomaron fotos de los vecinos que colaboran en la campaña, mientras estos reunían firmas y explicaban las características del contrato concesionado por la Municipalidad por 30 años a la empresa Sportlife S.A., sin información ni consulta a los ñuñoinos que se verán afectados. Justificando su accionar por una supuesta ilegalidad de la actividad de los vecinos señalándola como reunión ilícita, exigiendo permisos que no se requieren y llamando a Carabineros de Chile. Sin embargo, la llegada de los miembros de las Fuerzas Policiales quienes les aclararon a los funcionarios de la Municipalidad enviados por las Autoridades Edilicias, que nuestra acción era absolutamente legítima, los obligó a retirarse con la cola entre las piernas. Previamente 2 valientes vecinas los habían encarado y obligado a devolver nuestros lienzos y afiches.
Con esta iniciativa privada se quiere poner fin al parque y su uso como espacio público en un entorno que en el último par de años ha visto incrementada la densidad de construcción y por ende de población; y a su reemplazo por un gimnasio privado con fines de lucro y la destrucción del único espacio público y área verde del barrio, denunciamos a la opinión pública los siguiente:

1.-Los vecinos y vecinas del barrio y de toda la comuna tenemos el derecho legítimo a reunirnos y procurar proteger y defender nuestra calidad de vida. El parque actualmente está bien equipado como espacio para el deporte y la recreación de nuestros niños, jóvenes y adultos mayores, prioritariamente. ¿Qué ocurre con el deber del Alcalde y de los concejales de incentivar la Participación Ciudadana?

2.- Nos oponemos a que se eliminen áreas verdes de uso público a cambio de Gimnasios privados en un parque que es de propiedad municipal, además con el consiguiente ruido y congestión por horarios de uso que se extenderán entre las 6 a.m. y las 23 p.m., y donde nuestros jóvenes tendrán que cancelar hasta $32.000 por una hora de arriendo de una multicancha, mientras hoy su uso es gratuito para todos. ¿Dónde queda la preocupación del Alcalde por nuestro bienestar?

3.- Tenemos el derecho y la obligación a denunciar acciones ilícitas que van en contra de los intereses de los vecinos y de nuestra calidad de vida. Denunciamos como ilícita e ilegítimas por tanto, la bases de una decisión tomada en reunión de Consejo Municipal con fecha 16 de Enero que aprueba con cinco votos a favor, una omisión y una ausencia la concesión por 30 años de un espacio público donde concurren miles de ñuñoinos todas las semanas .Lo anterior, con el agravante que el terreno en su origen fue donado al Municipio por una vecina, para ser destinado a espacio de recreación y esparcimiento público.

Ante estos hechos, los vecinos testigos de estos acontecimientos expresamos nuestro apoyo a la defensa del Parque y continuaremos realizando gestiones y fomentando la participación y responsabilidad cívica por nuestra calidad de vida y protección a nuestro medio ambiente.

Vecinos por la Defensa del Parque Gorostiaga

ver fotos en:
http://parquegorostiaga.blogspot.com
parque_gorostiaga@yahoo.com

Espero que la comunidad ñuñoina castigue definitivamente a Sabat, ya que lleva varios atropellos a los vecinos. Sería el colmo que salga reelecto! Que salga un alcalde que se haga cargo de frenar el desarrollo inmobiliario de la comuna de una buena vez.

Apoyo la sesatez del comentario de Pablo P. Vivo a dos cuadras del parque y me alegra que por fin se invierta en equipamiento durable y que fomente el deporte como disciplina y no sólo como actividad recreativa.
Es verdad que el municipio se equivocó al no consultar a los vecinos, y espero que se compense a los jovenes que hacen acrobacias en bicicleta, pienso que el resto d elos vecinos se verá gratamente beneficiado.

Caso aparte es que el parque no tiene más de 10 años y los árboles son pequeños, por lo tanto la pérdida de vegetación es mínima.

El principal problema aquí es que la gente no se informa correctamente y después se ponen a protestar y alegar por todo.
Del parque Gorostiaga solo se va a tomar el 20% del terreno para construir el Club Ñuñoa, el otro 80% quedará abierto a todo público y no deberá pagar ni un solo peso para entrar al parque.

Yo lo veo como algo positivo ya que hace falta infraestructura de calidad en el sector nor-oriente de la comuna.

Dicen que el terreno en cuestión no pasa del 20 por ciento del total del Parque. Aparentemente, no es mucho, pero por algo se empieza. La próxima privatización será del 50 por ciento y así. Lo que es inadmisible es que no se haya consultado a los vecinos del barrio antes de entrar en negociaciones con nadie. Ahora a los vecinos les toca ser consecuentes con su actitud de valiente protesta y participar en los procesos de veeduría ciudadana que – me imagino – se establecerán para evaluar resultados de este negocio, en términos de beneficio para la comunidad afectada. También es bueno considerar el tipo de clientes que van a atender allí. Si son de clase alta, lo mismo da que lo construyan en Portillo, ya que los socios tienen automóvil para acudir al club. Si es para todo el mundo, puede ser que la cosa funcione bien. Estoy de acuerdo con don Esteban Oyarzo en que la cercanía del equipamiento deportivo es algo positivo para la juventud y para todos. De cualquier manera, ojalá que esto no se tome como ejemplo para seguir mordiendo pedazos de parques a diestra y siniestra.

OEA… OA, IO… Bueno, basta (me parezco a Pérez Yoma hablando tonteras).

Como he dicho muchas veces, en Chile se le teme a los cambios. Como dice en el artículo de David Assael, ¿Es Usted Un BANANA?, muchos desinformados aseguran que hay que decir que no al desarrollo, porque se teme que ante el mencionado desarrollo la comunidad salga perdiendo. Sin embargo, desde mi punto de vista, aquí lo peor no es la pérdida del espacio público (que en realidad no es tal), sino que las irregularidades que encontró la Contraloría y por las cuales el mismo organismo manda a que se realice la investigación correspondiente. Debido a las mencionadas irregularidades, yo me opongo al proyecto de salud, deporte y recreación, aunque me digan que muchos enfermos sanarán gracias a él, que muchos vecinos tendrán programas deportivos gratuitos, y que será administrado por una marca líder de gimnasios. Y para evitar malos entendidos, pregunto: ¿cómo va la investigación de la Contraloría?

Lo que le pasó a Manolete está sucediendo en casi todas nuestras ciudades.

Si nuestro próximo Gobierno fortalece la gestión estatal y municipal, como esperamos que así sea, tal vez podremos solucionar de una vez por todas el problema de los espacios para la convivencia ciudadana.

No me refiero al “espacio público” porque eso incluye veredas, calles, escaleras, etc. Quiero tocar en concreto el problema de los espacios para que nuestros hijos puedan tener un desarrollo social, cultural, deportivo, JUNTO A LOS HIJOS DE NUESTROS VECINOS.
No tengo nada en contra de los clubes privados; la mayoría de ellos están bien organizados y los niños y jóvenes encuentran allí un desarrollo socio-afectivo bastante completo, alrededor de la piscina y de la cancha de Polo.
Pero no todos podemos ser socios del Tigre Club, de manera que esa NO ES LA SOLUCIÓN, so pena de tener que aceptar que sólo los hijos de los ricos tienen derecho a una convivencia sana y completa con otros jóvenes de su edad.

La solución es FORTALECER los espacios municipales en donde los niños puedan practicar deporte y cultura junto a otros niños SIN TENER QUE PAGAR ACCIONES COSTOSAS.

Otra alternativa es que los funcionarios municipales estén un poco más atentos y aprendan de las empresas inmobiliarias, que compran una casa vieja con un buen lote y construyen una torre de concreto para ganar el mil por ciento o más. Que la Muni compre lotes viejos y construya recintos deportivos y sedes culturales para la juventud, ofreciendo una alternativa sana (física y mentalmente) que los aleje un poco de los jueguitos electrónicos y del chateo con personas desconocidas.

Esta estrategia no dejará ningún dinerito “extra” a los funcionarios municipales, pero con ella conquistarán los corazones de la juventud. Creo que todos aceptaremos que un funcionario que haga estas cosas por la ciudadanía MERECE un buen sueldo.

Nosotros, los ciudadanos, podemos colaborar. Cuando se va a poner en venta una vieja propiedad es muy normal que los primeros en enterarse sean LOS VECINOS. Entonces, AVISEN a la Municipalidad para que le entre al negocio en lugar de sentarse a esperar a que la familia Cousiño (o Edwards en Valparaíso, o Brown en Puntarenas) le REGALE un lote.

Saludos.