Amplio rechazo de los vecinos de Vitacura a modificar las alturas de las edificaciones

(El Mercurio, 16/03/2009)

El último informe del municipio, con el 80% de las mesas escrutadas, daba una amplia ventaja a la opción “No”. Por R. Silva, N. Cabello, B. Álvarez y J. González

Una amplia mayoría de los vecinos de Vitacura rechazó ayer las propuestas del municipio para modificar la altura de las edificaciones en sectores de la comuna en el primer plebiscito vinculante del país.

A las 19:30 horas de ayer, el alcalde de Vitacura, Raúl Torrealba, apareció en la sala del concejo comunal del Centro Cívico e informó que la opción “No” había logrado una clara ventaja en las tres propuestas del municipio, con un promedio de rechazo de 75% de los votos válidamente emitidos y con el 80% de las mesas escrutadas.

La primera era aumentar a 4, 5 o 6 pisos la altura máxima de edificación en la vereda sur de Escrivá de Balaguer, entre el Club de Polo y la calle Guaraníes, actualmente un sector de casas de dos pisos. La segunda, subir el límite de construcción de avenida Kennedy Oriente a 7 y 12 pisos, entre las calles Corte de Apelaciones y Benito Juárez, un sector que tiene permitido entre 5 y 12 pisos, aunque hoy predominan las casas de un piso.

La tercera consistía en homogeneizar en tres pisos las alturas en el sector comercial de Alonso de Córdova (salvo en las intersecciones con Vespucio y Vitacura, donde sería de 12 pisos), y dejar en 5 y 9 pisos la cota en Nueva Costanera.

Los ciudadanos decidieron no aprobar estas modificaciones, por lo que las alturas en la comuna permanecerán tal cual como están hoy.

Para que el plebiscito sea vinculante, es decir, que cuyo acatamiento sea obligatorio para el municipio, debían votar al menos el 50% más uno de los 55 mil electores de la comuna.

El último cómputo entregado ayer por la municipalidad arrojó el 65% de sufragios válidamente emitidos. Para hoy se espera el resultado definitivo.

Disputa vecinal

Hace cuatro años nació la idea de aumentar las alturas en Escrivá de Balaguer, una avenida con casas de dos pisos. La oposición vecinal dio origen a la agrupación “Salvemos Vitacura”, quienes llevaron la disputa de este y otros sectores a la Contraloría. Este organismo resolvió que el municipio debía llamar a un plebiscito para zanjar el asunto.

Hasta en carritos de golf llegaron a votar en Vitacura
Pasado el mediodía se constituyó el total de las mesas.

Recién a las 16:40 horas, las 233 mesas, donde se votó ayer por la opción “Sí”o “No” en el plebiscito, habían sido constituidas. Las primeras mesas que se establecieron a las 7 horas cerraron a las 16 horas, pero las últimas se extendieron hasta pasadas las 22 horas. Con mucha lentitud se desarrolló el proceso de votación durante la mañana. Pero a medida que iban avanzando las horas y aumentando el calor, llegaban cada vez más residentes a sufragar.

Como ya se ha practicado en otras elecciones, algunos vecinos más cómodos ocuparon carritos de golf instalados por la municipalidad para trasladarse entre las pocas cuadras que separaban el corte de las calles con los respectivos lugares de votación: el Colegio Sagrado Corazón de Manquehue y el Saint George, para los hombres, y el Liceo Amanda Labarca, el Colegio San Pedro Nolasco y la Alianza Francesa, para las mujeres.

A mediodía, los respectivos delegados calculaban que cerca del 50 por ciento de los residentes de la comuna ya había votado.

Según los datos de la 37 Comisaría de Vitacura se produjeron atochamientos durante el día en avenida Manquehue y Vitacura.

Interpretaciones distintas

CRISTIÁN WARNKEN

Escritor y residente de Vitacura

“Estoy feliz con el resultado. Ahora tienen que mostrar grandeza el alcalde y ‘Salvemos Vitacura’. Se abre la posibilidad de consensuar posiciones y llegar a un plano regulador de excelencia que respete la tradición del barrio”.

MANUEL HERNÁNDEZ
Pdte. Junta de vecinos Kennedy Oriente

“Nunca estuve de acuerdo con el plebiscito porque fue un nuevo ‘gallito’ entre el alcalde Torrealba y su opositor Terrazas. Los resultados no favorecen a la comunidad. Este egoísmo terrible ha condenado y sepultado a Kennedy”.

CLAUDIO RIVERA
Vocero de vecinos E. de Balaguer

“Los resultados confirman que el plano regulador es una materia que no puede tratarse en un plebiscito. Ante el desconocimiento absoluto la gente va y vota de buena fe por lo conocido, pues tiene temor de lo que no conoce y no comprende. De otra manera no se explica la mayoría del ‘No’ cuando arquitectos de connotada trayectoria estudiaron y aprobaron las modificaciones que se proponían y las recomendaron. Este plebiscito nunca se debió llevar a cabo”.

CRISTIÁN MONCKEBERG
Diputado RN y habitante de Vitacura

“Aquí los vecinos se han pronunciado en forma clara: quieren una comuna residencial, con la menor densidad y altura posible. Y ahora lo que queda es seguir esa línea”.

JULIO DITTBORN
Diputado UDI y Residente de la comuna

“Esto es un resultado políticamente potente. Un triunfo categórico para la gente que quiere una comuna básicamente residencial. La municipalidad tiene que tener extremo cuidado en otorgar permisos de construcción en altura”.

ALCALDE RAÚL TORREALBA:
“Esto no es una contienda política, sino una discusión ciudadana”

Minutos después de dar a conocer los resultados del plebiscito, el alcalde afirmó a “El Mercurio” que “aquí no ha habido ninguna contienda política entre fulano y sutano, sino que ha sido una discusión ciudadana sobre la imagen urbanística de la comuna, que se ha resuelto con una voluntad muy clara”.

“No lo interpreto como un hecho político ni como una derrota; por el contrario, estoy contento que hayamos podido hacer un plebiscito impecable. El grupo Salvemos Vitacura hizo lo que ellos creían que era lo correcto y tienen todo el derecho. No tengo ningún resquemor al respecto. Lo único que pido es que esto se discuta en el plano de las ideas y propuestas, y no de las descalificaciones”.

“No se olvide -agregó- que quien aprobó el actual plan regulador, que limita las alturas, fui yo. El tiempo va a permitir que esto se analice en su contexto y estoy contento porque los vecinos han manifestado su opinión”.

“Me esperaba estos resultados”, confesó el edil.

RODOLFO TERRAZAS, DE “SALVEMOS VITACURA”:
“Son votos de repudio a las políticas urbanas del alcalde”

“Yo creo que este es un voto de repudio a las políticas urbanísticas que ha ido emprendiendo el alcalde de Vitacura. Por mucha publicidad que trate de hacer para que la gente piense manera distinta, los hechos demuestran que los vecinos deben levantarse por las mañanas viendo edificios frente a su casa, o la congestión vehicular que se produce por la planificación inadecuada de la estructura vial. Todos estos ejemplos son demostraciones de que las cosas se están haciendo muy mal en Vitacura”, dijo ayer el líder de la agrupación de vecinos “Salvemos Vitacura”, quien ayer votó en el colegio Sagrados Corazones de Manquehue.

En 2005 creó este movimiento para impedir el cambio del plan regulador que permitiría la construcción de edificios de altura en la avenida Escrivá de Balaguer. En las pasadas elecciones municipales se postuló a alcalde. El edil Torrealba fue reelecto, pero bajó su anterior votación de 71% a 56% y Terrazas alcanzó un 32% de los sufragios.

Foto de: Héctor Yáñez