Centro Cultural de Valparaíso: Pasado, concurso y presente.

Que chovinismo…en esta aldea global ya no debe importar la nacionalidad para una buena obra de arquitectura. la edad del arquitectos no tiene que ver con ideas viejas, es mas creo que es un arte inversamente proporcional a la edad.
El rechazo de Niemeyer fue una histera colectiva, una niñeria, pobreza de espiritu, envidias propias del rasca medio chileno de rquitectos.
El proyecto ganador al menos salva, ojala lo construyan rapido para que no siga el sitio como esta.

Felicitaciones a la comunidad porteña, a los arquitectos y a las autoridades que entendieron que los proyectos se hacen con la comunidad no a espaldas de ella.

Buen proyecto, simple (less is more), ain falsos aspavientos ni protagonismos absurdos. Buen logro de vistas, recoje lo existente engrandeciéndolo.

Un gran paso para Valparaíso. Un bello y gran desafío para la gestión pública y de la comunidad.

Debo recordarles que la generación de un proyecto de tal envergadura nace por el año 2002, desde la Comisión
Presidencial Plan Valparaíso ( supuestamente se inaguraría para la cumbre de la apec) los actores culturales y la ciudadania se openen y lideran un proceso que ha durado mas de ocho años, (a través de una verdadera posta de defensa y propuesta cuidadana, que ha tenido a mi parecer 4 etapas diversas de organizacion interna)..

les comparto uno de los tantos documentos de trabajo qe se entregaron a las “mesas de trabajo colaborativas” con las distintas ramas de la institucionalidad por el año 2003..

con respecto a la gestion y la sustentabilidad se abre un nuevo debate, aun no exite modelo de gestión para el proyecto… ¿sera inclusivo para con la cuidad y sus habitantes o exclusivo para una clase privilegiada?.

BASES PRELIMINARES PARA EL DESARROLLO DE UNA PROPUESTA.
PARTE 1. ANALISIS DE NUESTRO IMAGINARIO
Primavera 2003

1.-NUESTRO CONTEXTO

La Ex Cárcel Pública de Valparaíso fue por más de 150 años el recinto penitenciario de la ciudad hasta
el año 1999, cuando la Cárcel Pública es trasladada. De este modo las 2 hectáreas de superficie del
inmueble, propiedad del Estado de Chile, son entregadas en administración a la Secretaría Regional
Ministerial de Bienes Nacionales, V Región de Chile.
La Secretaría implementó un programa de recuperación que asocia Ciudadanía y Estado para convertir
a la Ex Cárcel en un espacio público – patrimonial, de uso cultural y de encuentro ciudadano. Para
coadyuvar al cumplimiento de tales fines, un grupo de ciudadanos/as constituye una organización social
sin fines de lucro denominada Corporación Cultural de Amigos Ex Cárcel. Ambas instituciones diseñan
y ejecutan entre los años 2000 y 2002 el Programa “Cárcel: Un Cerro para la Cultura” que movilizó a un
importante número de artistas, colectivos culturales y organizaciones sociales a participar activamente de un proceso de ocupación, restauración y animación de distintos sectores del recinto.
Este valioso capital acumulado se ve amenazado a fines del año 2002 cuando, desde la Comisión
Presidencial Plan Valparaíso, se encarga un estudio de preinversión a la Empresa Inmobiliaria Novaterra.
De este modo, sin consulta ciudadana y obviando el proceso de ocupación y creación cultural que se
venía desarrollando con respaldo de Bienes Nacionales en la Ex Cárcel, se genera desde el propio Estado
una propuesta que considera la venta parcial de terrenos para uso inmobiliario y la construcción de
megainfraestructura cultural.
Como respuesta ciudadana, en Septiembre del 2002 la Corporación de Amigos de la Ex Cárcel y un
grupo de colectivos ocupantes del recinto, conforman el Movimiento Ciudadano por el Destino de la
Ex Cárcel, que en la actualidad cuenta con cerca de 40 organizaciones adherentes. Entre las actividades
desarrolladas en el año de funcionamiento del Movimiento relevamos la realización de campañas de
información, diálogos y encuentros de la comunidad porteña que han tenido por objetivo delinear y
proponer una estrategia ciudadana a escala regional y local para enfrentar el tema, tres jornadas de
convocatoria masiva a la ciudad, una campaña de firmas de apoyo que cuenta con tres mil adherentes,
reuniones con autoridades comunales y regionales, misiva al Presidente de la República, reuniones con el
actual Intendente Sr. Guastavino, reuniones permanentes de trabajo, organización y administración en
conjunto con la Seremi de BBNN de la vida interna del recinto durante el período de transición en que
nos situamos.

2. DESDE DONDE PARTIMOS

El Movimiento Ciudadano por el Destino de la Ex Cárcel se encuentra hoy día elaborando una propuesta
para hacer del lugar un PARQUE CULTURAL, que organice nuestra mirada y criterios fundamentales
respecto del futuro del espacio, para ser compartido en todas las instancias en donde se discuta el tema.
Esta propuesta recoge información y experiencias de distintas fuentes:
• la experiencia de ocupación autogestionada del espacio durante mas de dos años, que incorpora visiones
de distintos colectivos artísticos así como propuestas provenientes de organizaciones sociales respecto de
usos y proyecciones para el espacio.
• el análisis critico de las proposiciones existentes: Plan Valparaíso, propuestas de la Municipalidad de
Valparaíso, Programa Cárcel: Un Cerro para la Cultura de la SEREMI de Bienes Nacionales.
• de la información reunida de la comunidad de habitantes de la Ex Cárcel
• nuestra interpretación de las políticas gubernamentales tanto a nivel regional como nacional: Instructivo
de Participación Ciudadana, Cabildos Culturales, Decálogo de los Derechos Culturales.
• de las distintas propuestas y manifiestos elaborados por la Corporación de Amigos de la Ex Cárcel y el
Movimiento Ciudadano por el destino de la Ex Cárcel desde el año 1999 a la fecha.
• de los proyectos presentados por el Movimiento o personas asociadas.

3. ELEMENTOS DESTACADOS DE NUESTRO IMAGINARIO ACERCA
DE LO QUE DEBE CONTEMPLAR UN PROYECTO PARA LA EX
CARCEL.

Desde una visión respecto del desarrollo de la ciudad coherente con su escala urbana y patrones
culturales de habitabilidad, proponemos los siguientes criterios para abordar la definición del
destino de la Ex Cárcel y que fundamentan nuestra propuesta de Ex Cárcel, Parque Cultural:
• Un espacio fuertemente arraigado en la conformación y experiencia ciudadana de un espacio público
• Un espacio de creación, difusión y formación artístico cultural
• Un espacio orientado a la experiencia comunitaria y la cultura ciudadana
• Un espacio respetuoso de su pasado y el legado patrimonial e histórico que contiene
• Un espacio que se organice en torno a instancias democráticas y participativamente generadas
• Un espacio basado en una gestión económica sustentable
3.1.- Espacio fuertemente arraigado en la conformación y experiencia ciudadana de un espacio publico que:
• Regale a la ciudad un parque del cual carece.
• Permita articular eje plan-cerro a partir de una consolidación de espacios públicos (P. Anibal Pinto, P. El
Descanso, P. Bismark).
• Restaure la vocación de mirador y paseo público que sugiere la geografía que da lugar a la segunda
terraza del Cerro Cárcel.
• Se integre armónicamente tanto espacial como visualmente a su entorno próximo y distante.

3.2.- Espacio de creación, difusión y formación artístico cultural que:
• De lugar a prácticas artísticas y culturales en distintos niveles: formación, estudio, extensión y
producción.
• Posibilite la interacción entre distintas disciplinas artísticas.
• Posea las condiciones de infraestructura capaz de acoger distintas expresiones y experiencias (formas) de
abordar el trabajo artístico cultural.

• Genere las condiciones para la difusión y accesibilidad económica de actividades artístico culturales en
distintos niveles.

• Posibilite el desarrollo y consolidación de industrias culturales locales y regionales.

• Promueva los usos aplicados de las TICs (tecnologías de información y comunicación) a la producción,
difusión y distribución artística.
3.3.- Espacio orientado a la experiencia comunitaria y la cultura ciudadana que:
• Genere condiciones democráticas de acceso y ocupación de los espacios.
• En el cual tengan lugar organizaciones comunitarias, ciudadanas y de base.
• Considere en un sentido amplio la noción de cultura, no solamente restringida a prácticas artísticas, sino
también ampliada a los distintos estilos de vida, grupos sociales y culturas urbanas.
• Promueva un espacio público de acceso a las tecnologías de información y comunicaciones.
• No privatice el espacio a partir del concepto de enajenación.
• No incluya proyectos de carácter inmobiliario que puedan tender a generar apropiación privada del
entorno por parte de los propietarios o apropiación respecto del desarrollo de determinadas actividades
con las cuales los propietarios puedan tener alguna contradicción (festivales masivos, conciertos al aire
libre, etc.)
3.4.- Un espacio respetuoso de su pasado y el legado patrimonial e histórico que contiene y que:
• Reconozca elementos que deben ser valorizados, restaurados o criteriosamente intervenidos polvorín,
galerías, parte del muro perimetral / basamentos de granito, frontis de acceso, edificio de antiguo taller.
• Contemple espacios que posibiliten la experiencia de origen del lugar: su sentido carcelario en
Valparaíso.
• Sea armónico con su entorno, respetando los patrones de emplazamiento, alturas, características
arquitectónicas del entorno, etc.
• Sea un generador de vistas respecto de la ciudad y no un lugar que prive de ellas a los habitantes del
entorno.
• Las nuevas intervenciones de edificios deben ser respetuosas de lo ya existente, deben tender a valorizar
los edificios históricos del lugar, otorgándoles presencia y aire.

3.5.- Un espacio que se organice en torno a instancias democráticas y participativamente generadas
que:
• Contemple mecanismos de decisión socialmente consensuados
• Que posea un plan maestro discutido, conocido y validado a través de la participación ciudadana
• Que reconozca la experiencia desarrollada por los habitantes de la Ex Cárcel
• Que tenga la responsabilidad de rendir cuenta pública anual
• Que junto a una Mesa Directiva, incorpore a los distintos actores ocupantes del espacio como socios con
voz y voto en las decisiones en igualdad de condiciones
3.6.- Un espacio basado en una gestión económica sustentable que:
• Posiblite distintos desarrollos en distintas escalas
• La gestión del espacio vía concesión a privados que se instalen con empresas de productos y/o servicios
pertinentes a la actividad cultural. esto generará intervenciones las cuales deben estar reguladas y
normadas en cuanto a sus características arquitectónicas.
• Una gestión que capte recursos iniciales: privados, públicos, internacionales, etc. y que tiendan a
consolidar un modelo de autogestion.
• Abordar un plan de desarrollo de infraestructura y económico por escalas con proyectos específicos
agrupados y ordenados en un plan maestro y el cual se pueda ir desarrollando a medida de la
disponibilidad de recursos.
• Debe propender a no generar exclusión económica de parte de los servicios y productos generados
• Debe propender a consolidar un área de productos y servicios culturales para la ciudad

4. ESPACIOS MINIMOS VISUALIZADOS EN EL IMAGINARIO
• areas verdes, parque ciudadano
• parque de flora nativa
• museo
• galeria de arte
• talleres
• recintos de orientación comunitaria (jj.vv, centros juveniles, etc)
• salas de ensayo
• baños públicos
• area de administración
• sala de teatro
• sala multiuso (eventos)
• zona de residencia para artistas
• zona de ferias y exhibiciones al aire libre
• áreas de mirador
• áreas de estacionamiento
• áreas de servicios e industrias culturales (librerías, restauración, artesanías, etc)
• centro de artes y oficios patrimoniales
• espacio al aire libre para conciertos y actos culturales masivos
• recinto al aire libre para practica de deportes (skate, baby futbol, basket, otro)
• áreas de servicios generales (restaurantes, cafeterías, etc.)

Corporación de Amigos de la ex cárcel Pública de Valparaiso

no, la idea era tener excatamente eso , royal del lux permanece en el pais un mes antes del montaje (para la muñeca estuvo cerca de un mes y medio en los antiguos galpones de cerrillos), otras cias cuando crean una obra estan dos meses, latogallina realizo una residencia de un mes aproximadamete en la ex carcel para gritos de guerra, mendicantes 1 semana, arte scala estuvo un mes para realizar intervensiones, asi un monton de experiencias.

la idea era una gran dormitorio con 20 camarotes, un taller de trabajo baños y cocina.

los verdaderos artistas trabajan y requiren espacios acordes a su diciplina.

creo que en este caso especifico de intervencion en este lugar, el proyecto se encuentra en un razon arquitectonica pura, y acorde, hace poco tiempo vivo en valparaiso. pero el proyecto de niemeyer(muy niemeyer)no creo que fuese la mejor intervencion. entonces que importan los nombres, las trayectorias, los metros constuidos, o la fama detras del arquitecto.
Me parece que las discusion va mas alla de eso, sino la calidad y cualidad que reside detras del proyecto, y claramente el elegido tiene menos de cualidad escultorica(que por lo demas no deja de ser, ni ser arquitectura)sino que espacial, que quiza a muchos le gusta o no, pero que fue dentro de un concurso, una realidad elegida dentro del pais. Y eso de destacable, la participacion y la discusion proyectual real en la profesion, cosa que en el pais no se da menuda, generalmente los proyectos para nuestras ciudades nunca hacen parte a nadie, son desiciones tomadas dentro de intereses y dentro de oficinas.
entonces si este proyecto hubiese sido tan malo no creo que pudiese ser elegido y por otra parte si el de niemeyer no estuvo dentro de la discusion de intervencion es porque le faltaba eso, que muchas veces nos sabemos definir pero que lo vemos, dentro de la razon y la observacion.
creo ahora todos comentando se hace el discutir dentro de la arquitectura del pais.

P.D.
Cuando los artistas invitados necesiten ensayar o preparar decorados dentro del recinto del Centro Cultural, tendrán que hacerlo en los horarios apropiados, no a las dos de la mañana.
Si se les va a ubicar un hospedaje, tiene que ser absolutamente separado de las instalaciones.
En caso contrario, habría que disponer hospedaje para deportistas, periodistas, bastoneras, etc.
Los artistas no constituyen una raza aparte, y deben acatar exactamente las mismas normas de seguridad que todos acataremos.

.. y por sobre todo por que el polvorin colonial, la edificacion mas antigua en pie en valparaiso , merece ser protegido.

Me gustó el diseño del centro cultural