14 de July, 2009

Dirigentes empresariales presentan reparos al proyecto de ley sobre medio ambiente

Por archivo de prensa

(El Mercurio. 14/07/2009)

Ampliar la participación ciudadana en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) es innecesario desde el punto de vista del medio ambiente, dijo el presidente de la Sofofa, Andrés Concha, señalando que, por definición, los proyectos pequeños generan un impacto ambiental irrelevante. Opinó que esto haría más engorrosa la aprobación de las declaraciones, sin reportar beneficios. Es preferible, agregó, perfeccionar las definiciones contenidas en el reglamento de Ley de Medio Ambiente que determina cuáles son los proyectos que deben someterse a estudios y que generan un impacto ambiental relevante.Técnicos de los centros de estudio LyD e Instituto Libertad; los dirigentes Lorenzo Constans, de la Construcción; Francisco Costabal, del Consejo Minero, y Concha, en representación de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), presentaron sus reparos al proyecto de Ley sobre Medio Ambiente, ante la respectiva comisión del Senado. Coincidieron en que la Superintendencia de Medio Ambiente debe fiscalizar, pero las facultades jurisdiccionales, incluyendo sanciones y reclamación, deben quedar en manos de un tribunal independiente.La ministra del ramo, Ana Lya Uriarte, dijo que no es correcto suponer que el Gobierno haya pretendido ampliar los plazos de evaluación, de declaración o estudio de impacto ambiental, por lo que “incorporar participación ciudadana de nuevo cuño no implica retrasar el período de evaluación de los proyectos”. Agregó que la viabilidad y oportunidad de tribunales ambientales independientes no ha sido discutida en el marco de la tramitación de la ley.