31 de July, 2009

Encuentro “Construcción Plaza de Abastos y Pérgola de las Flores” (actualizado)

Por Natalia Barrientos Barría

invitacion

El Colegio de Arquitectos los invita al Encuentro “Construcción Plaza de Abastos y Pérgola de las Flores”, a realizarse el martes 28 de julio a las 19:00 horas, en la Sede Nacional del Colegio de Arquitectos de Chile ubicada en Alameda 115, Santiago.

Ante el pólemico modo de elección del proyecto por parte del MOP, el directorio del Colegio de Arquitectos ha organizado este encuentro con el fin de debatir, con sus principales protagonistas, las implicancias de la ejecución de esta cuestionada construcción.

Este encuentro será moderado por el Presidente Nacional del Colegio de Arquitectos, Patricio Gross F.

LA ACTUALIZACIÓN DESPUÉS DEL SALTO

ACTUALIZACIÓN

El encuentro convocado por el Colegio de Arquitectos de Chile se realizó el martes 28 de julio en la sede del colegio.

Al debate, que tenía por objetivo dar cabida a todas las voces en particular a la voz ciudadana, llegaron más de 100 personas entre ellos, el el Arq. Eliseo Huencho, Director Regional Metropolitano de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas; la Arq. Paulina Ahumada, de la I. Municipalidad de Recoleta; Arq. Víctor Gubbins, Presidente del Jurado del Concurso de Ideas para la Recuperación de La Chimba 2008; Arq. Juan Ignacio Baixas, Director de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Católica; Domingo Arturo Guerrero, Prosecretario de la nueva administración del Patio de Remates de la Vega Central; David Aguayo, Presidente de la Asociación Gremial Mercado Tirso de Molina; Francisco Zamora, Presidente de la Asociación Gremial de la Pérgola San Francisco y Claudia Filipinez, Presidenta de la Asociación Gremial de la Pérgola Santa María.

Eliseo Huencho, Director de Arquitectura del MOP RM, comenzó dando a conocer a los ciudadanos las principales características del proyecto a ejecutar. Frente a la obra se presentaron las distintas voces involucradas en el proyecto. Por un lado los trabajadores y locatarios del sector señalaron que el sector no sólo es una zona de trabajo si no que también es un lugar de vida, donde han crecido parte de sus familias y generaciones enteras. Por esto los trabajadores se sienten orgullosos y van a defender el lugar agrupándose en asociaciones para hacer escuchar sus necesidades.

Por otro lado los arquitectos, objetaron principalmente la no realización de un concurso público abierto que haya permitido una masiva participación de los profesionales, pronunciándose en general por una visión integral de ciudad, la cual se traduce en un proyecto general que abarque e involucre a todos los sectores. Se busca por sobre todo la recuperación arquitectónica de La Chimba, defendiendo su ámbito urbano y social, considerando un proyecto integral que recupere e integre la zona, rescatando su valor simbólico y su altísimo potencial comercial y su atractivo, tanto para la población de Santiago como para el turismo.

El informe completo del Colegio de Arquitectos aquí .

ANTECEDENTES

En primer lugar, la I. Municipalidad de Recoleta presentó un proyecto de remodelación, el cual fue desestimado por presentar problemas de normativa. Posteriormente, la División de Arquitectura del MOP realizó otro proyecto que no fue aprobado por los vecinos del sector, hasta que, a mediados del 2008, la Dirección de Arquitectura Región Metropolitana del Ministerio de Obras Públicas llamó a licitación pública para la Construcción Plaza de Abastos y Pérgola de las Flores.

A este llamado se presentaron tres oficinas de arquitectura, llevándose la licitación finalmente la oficina Iglesis Prats Arquitectos.

Una de las objeciones principales a la realización de este proceso ha sido que el llamado a licitación no se tradujo en un concurso abierto, sino que en una licitación pública, limitando la posibilidad de participación de los arquitectos, en virtud de que uno de los requerimientos esenciales para participar era estar inscrito en el Registro MOP de consultores, 1ª categoría o superior.

Junto con ello, diversos profesionales han manifestado su preocupación por el proyecto, dando cuenta especialmente a la vez de que el diseño elegido afectará la situación patrimonial de la zona y la vital creación de áreas verdes para la comunidad.

Haciendo eco de la necesidad de un concurso abierto, integrando en forma armónica las necesidades y requerimientos de los usuarios y locatarios del sector, el Colegio de Arquitectos de Chile junto al Consorcio Ciudadano La Chimba, integrado por Ciudad Viva, Plataforma Urbana y el Comité de Adelanto de la Vega Central, realizaron entre los meses de octubre y diciembre del año 2008 el Primer Concurso Ciudadano de Ideas para la Recuperación de La Chimba, que buscaba, entre otras cosas, la recuperación arquitectónica de La Chimba, defender su potencial urbano y social, enriquecer el debate sobre los espacios públicos y la generación de un proyecto integral que recupere e integre la zona, rescatando su valor simbólico y su altísimo potencial comercial y su atractivo, tanto para la población de Santiago como para el turismo.

Eventos

Comentarios de Disqus

R Salazar

Estimada Natalia,
A esta charla no asisten, como dices, los principales protagonistas, ya que falta un elemento medular: los arquitectos responsables del proyecto.
Me parece insólito que el Colegio de Arquitectos organice un encuentro de esta categoría sin todas las partes en cuestión, ya que cuando esto sucede, el resultado no es precisamente un debate, sino un pelambre de baja categoría.
Saludos
antonio rojas

Entonces no hablaremos mas de Koolhaas, Herzog y de todos los arquitectos ausente al momento de plantear debates entorno a tematicas de interes de toda la sociedad( que lata no se puede pelar en este pais…)
Pablo P.

@R Salazar

Estimado,

La crítica de fondo no es la obra ni la forma de asignarla, sino que se vaya a construir sobre un bien nacional de uso público (una plaza) inserto en un barrio muy carente de dichos espacios; la forma de asignación del proyecto es una crítica secundaria.
pablo

pero porlomenos pongan renders del proyecto
Pingback: La semana en Plataforma Urbana | Plataforma Urbana()
Rafa

A la charla fueron invitados y asistieron los autores del proyecto,.
Pablo

Estuve presente en la charla, e independiente de la discusión respecto a como se realizó o asignó el proyecto, me llama la atención dos situaciones que si son centrales en la labor del arquitecto y el colegio, y son una muestra, a mi parecer, de las razones por las cuales nuestra profesión tiene tan bajo poder de decisión: primero ¿porqué siempre el colegio de arquitectos, o los arquitectos en general, llegamos tarde?, cuando el proyecto está llamándose a licitación, cuando es muy poco lo que se puede hacer excepto paralizar los proyectos, al final parece un pataleo autoflagelante…en segundo lugar, me sorprendió, y molestó profundamente, ver como el “past president” (o ex-presidente, en chileno) del CA ninguneó, de una manera francamente insultante, al arquitecto Eliseo Huencho, tratándolo, con una indulgencia despectiva, de “solo un funcionario que recibió ordenes”…que decir de lo que debió pensar (el y muchos otros presentes) de los representantes de las ferias, que defienden su derecho a trabajar, hablándoles desde el Olimpo sobre como, su modesta fuente de trabajo, destruye ese espacio público tan valioso (¿desde cuándo estamos preocupados de esa área verde que nunca lo ha sido????)
Pingback: La semana en Plataforma Urbana | Plataforma Urbana()
rafa

todo mal con tu comentario, yo también estuve y creo que lo qu planteó es harto distinto. se refería a que los arquitectos debemos participar activamente, y no quedandonos al margen por acciones políticas que un funcionario debió cumplir.
En todo caso , huencho es funcionario, pero antes arquitecto y a lo mejor pudo tener alguna opinión como tal y no como funcionario, que fue la que expresó.
http://none.to Pablo P.

Pucha, mi nick se parece mucho al del otro Pablo, aclaro que yo no fui al encuentro.
http://WWW.GUBBINSARQUITECTOS.CL VICTOR GUBBINS B.

MERCADO TIRSO DE MOLINA Y PLAZA DE ABASTO
LA VEGA Y LA CHIMBA.

VICTOR GUBBINS B.
ARQUITECTO

LUEGO DE HABER PRESIDIDO HACE UNOS MESES EL JURADO DEL CONCURSO PUBLICO SOBRE EL AREA URBANA QUE INVOLUCRA AL MERCADO TIRSO DE MOLINA, LA PERGOLA DE LAS FLORES, LA VEGA CHICA Y LA VEGA CENTRAL, EN EL MARCO DEL BARRIO LA CHIMBA, Y LUEGO DE HABER SIDO INFORMADO SOBRE EL PROYECTO MOP DE CONSTRUIR UN EDIFICIO DE 2 PISOS EN EL SECTOR DEL MERCADO TIRSO DE MOLINA Y OTROS, DEJANDO PENDIENTE EL TEMA MAYOR DEL BARRIO LA CHIMBA: LA VEGA Y SU RELACION ESPACIAL CON EL MERCADO CENTRAL, HE RECORDADO CASOS SIMILARES, DONDE LA AUTORIDAD MINISTERIAL O MUNICIPAL APROBO, FINANCIO O PROMOVIO EL PROYECTO Y/O CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS EN AREAS VERDES PÚBLICAS O BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO.

1

UN CASO IMPACTANTE Y QUE SE INICIA EL SIGLO XIX HA SIDO EL DE LA QUINTA NORMAL CREADA EN 1842, CON UNA SUPERFICIE DE 134 HA, LÍMITANDO ENTRE LAS AVENIDAS SAN PABLO; ECUADOR; APÓSTOL SANTIAGO Y LAS REJAS Y QUE ACTUALMENTE OCUPA UN ÁREA APROXIMADA DE 40 HAS, DISMINUYENDO SU SUPERFICIE EN 94 HAS. (70%), PRODUCTO DEL ENAJENAMIENTO DE TERRENOS PARA EDIFICAR.

ES EL CASO DE LA U. TECNICA DEL ESTADO – HOY UNIVERSIDAD DE SANTIAGO – LA UNIDAD VECINAL DIEGO PORTALES, EL MUSEO DE ARTE CONTEMPORÁNEO (2005), EL MUSEO FERROVIARIO DE CHILE (1884), EL MUSEO NACIONAL DE HISTORIA NATURAL (1830), EL MUSEO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (1985), EL MUSEO INFANTIL (1985), EL CAMPUS OCCIDENTE DE LA FACULTAD DE MEDICINA DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE, LA CORPORACIÓN CULTURAL BALMACEDA 1215, ADEMAS DE UN CONJUNTO HABITACIONAL DE MILITARES Y UN CLUB DE TENIS PRIVADO, ENTRE OTROS.

VARIOS DE ELLOS PERFECTAMENTE EXPLICABLES, PERO OTROS NO, MOSTRANDO UNA FALTA DE VISION DE FUTURO DE QUIENES HAN AUTORIZADO A LO LARGO DE ESTOS SIGLOS LA OCUPACION DE SUELO DESTINADO A PARQUE, AREA INDISPENSABLE EL DIA DE HOY PARA MEJORAR NUESTRA CALIDAD DE VIDA Y CUMPLIR CON LAS NORMAS INTERNACIONALES DE M2 DE AREA VERDE URBANA POR HABITANTE.

2.

ESTA MISMA SITUACION HA OCURRIDO CON EL PARQUE O´HIGGINS AL AUTORIZAR LA ARENA SANTIAGO, LA UNIVERSIDAD B.O´HIGGINS, EL PUEBLITO, EL CLUB DE TENNIS PRIVADO, ETC., ENTRE OTROS.

3

TUVE LA OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR EN EL GRUPO DE VECINOS Y PROFESIONALES QUE SE OPUSO AL PROYECTO DE CONSTRUIR UNA FACULTAD UNIVERSITARIA EN UN TERRENO DONADO PARA UNA PLAZA PUBLICA Y UBICADO DELANTE DEL PASEO ATKINSON EN EL CERRO CONCEPCION DE VALPARAÍSO. ESTE PROYECTO NO PROSPERO Y HUBIERA AFECTADO FUERTEMENTE A UNA ZONA DE CONSERVACION HISTORICA INSCRITA EN EL TITULO PATRIMONIAL QUE OTORGO UNESCO A VALPARAISO, ADEMAS DE DAÑAR LA EXTRAORDINARIA VISTA PANORÁMICA DEL PUERTO Y DE LA BAHIA Y LA CONVIVENCIA RESIDENCIAL, SOBRECARGANDO LOS SERVICIOS DE UTILIDAD PÚBLICA Y GENERANDO UNA IMPORTANTE CONGESTIÓN VEHICULAR, ADEMAS DE PROBLEMAS AMBIENTALES.

4

OTRO EJEMPLO QUE CONOCÍ POR INTERMEDIO DE LOS VECINOS, Y UNA VEZ PUBLICADO EL FALLO DE LA CORTE SUPREMA, SE REFIERE A UN RECURSO DE PROTECCIÓN PRESENTADO EN CONTRA DE LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL DE LA PLANTA TERMOELÉCTRICA CAMPICHE EN LA COMUNA DE PUCHUNCAVÍ. EN FALLO UNÁNIME, LA CORTE SUPREMA CONFIRMO LA SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO QUE DECLARÓ ILEGAL LA AUTORIZACIÓN OTORGADA POR EL ORGANISMO AMBIENTAL RESPECTIVO, POR LO QUE LA EMPRESA DEBIO PARALIZAR SUS OBRAS, YA QUE “CONFORME AL PLAN REGULADOR INTERCOMUNAL DE VALPARAÍSO, QUE COMO INSTRUMENTO DE REGULACIÓN URBANA PROMUEVE EL DESARROLLO ARMÓNICO DEL TERRITORIO DE QUE SE OCUPA, SE DESTINÓ LA ZONA DONDE SE PRETENDE INSTALAR UNA PLANTA TERMOELÉCTRICA ÚNICAMENTE AL DESARROLLO DE ÁREAS VERDES Y DE ÁREAS RECREACIONALES”.

EL FALLO TAMBIÉN AGREGA, QUE “LA ELIMINACIÓN ILEGAL DE UN USO DE SUELO PARA ÁREAS VERDES EN UNA LOCALIDAD AFECTADA POR LA ALTA EMISIÓN DE CONTAMINANTES PROVOCA UN MENOSCABO EVIDENTE AL ENTORNO EN QUE VIVEN LOS RECURRENTES, VULNERANDO SU DERECHO CONSTITUCIONAL A VIVIR EN UN MEDIO AMBIENTE LIBRE DE CONTAMINACIÓN”.

5

OTRO CASO SE REFIERE AL PARQUE LA SANCHINA DE BUIN EL CUAL FUE ENTREGADO HACE SEIS MESES APROX. A LA COMUNIDAD COMO MITIGACIÓN DE LA EMPRESA QUE CONSTRUYÓ LAS OBRAS DEL ACCESO SUR DE SANTIAGO TRANSFORMANDOSE EN UN PULMÓN ECOLÓGICO QUE COMPARTEN LAS COMUNAS DE BUIN Y PAINE. SIN EMBARGO, EL 6 DE JULIO DE 2009 LA MUNICIPALIDAD DE BUIN PUBLICÓ EN UN DIARIO DE CIRCULACIÓN NACIONAL EL LLAMADO A LICITACIÓN PÚBLICA DE LA SANCHINA, DE 8 HAS Y QUE EN LA ACTUALIDAD CONTIENE 600 ESPECIES DE ÁRBOLES NATIVOS, UN SISTEMA DE RIEGO Y SENDEROS.

6

OTRO CASO GRAVE, FUE EL CAMBIO A USO HABITACIONAL – SIN MAYOR DIFUSION – DE LAS DUNAS DE LA PLAYA DE CACHAGUA, DONADAS A UNA UNIVERSIDAD PARA INVESTIGAR LA FLORA Y FAUNA DEL LUGAR Y GRAVADAS EN EL PLAN REGULADOR COMO AREAS PUBLICAS Y DE CONSERVACION. AÑOS DESPUÉS, LA UNIVERSIDAD VENDIO LOS TERRENOS DONADOS, Y SU NUEVO DUEÑO PRESENTO UN PERMISO DE CONSTRUCCIÓN DE UN CONJUNTO HABITACIONAL EN TODO EL TERRENO DE LAS DUNAS, SORPRENDIENDO A LOS VECINOS. FELIZMENTE EL PROPIETARIO Y LOS VECINOS HAN LLEGADO A UN ACUERDO DE LIMITAR EL AREA DE CONSTRUCCION, LIBERANDO LAS DUNAS.

7

OTRO CASO INQUIETANTE ES LA CANTIDAD DE CONSTRUCCIONES QUE SE HAN EDIFICADO EN EL SECTOR DENOMINADO BORDE RIO EN VITACURA, JUNTO AL RIO MAPOCHO, CUYOS PRIMEROS EQUIPAMIENTOS FUERON AUTORIZADOS A CONDICION DE ASEGURAR EL MANTENIMIENTO DEL PARQUE QUE AHÍ SE PRETENDIA IMPULSAR.

8

OTRO CASO INENTENDIBLE Y EXTENSAMENTE PUBLICADO HA SIDO EL DE LOS IMPACTOS FISICOS Y LOS EFECTOS AMBIENTALES DE LOS TUNELES Y PUENTES QUE SE HAN CONSTRUIDO DESFIGURANDO EL CERRO SAN CRISTÓBAL Y OTROS, DISMINUYENDO OSTENSIBLEMENTE LAS AREAS VERDES EXISTENTES Y POTENCIALES.

9

OTRO EJEMPLO QUE PROVOCO MUCHO DEBATE FUE EL TERRENO DEL CLUB DEPORTIVO SANTA ROSA DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA ENTRE LA AV. ANDRES BELLO Y EL RIO MAPOCHO, EL CUAL TENIENDO LA CONDICION DE BIEN NACIONAL DE USO PUBLICO DESTINADO A AREA VERDE, FUE ENTREGADO EN COMODATO POR EL ESTADO A DICHO CLUB Y RECIENTEMENTE VENDIDO A UNA EMPRESA INMOBILIARIA QUE CONSTRUIRA UN CONJUNTO DE EDIFICIOS EN ALTURA Y DENSIDAD, PERDIENDO UN PORCENTAJE DEL AREA VERDE PREVISTA Y PRODUCIENDO UN MAYOR IMPACTO VIAL EN DICHO SECTOR YA SATURADO, Y QUE SERA AUN MAYOR, CUANDO SEAN OCUPADOS LOS GRANDES EDIFICIOS EN CONSTRUCCION EN DICHO SECTOR.

CONSIDERO GRAVE QUE NUESTRO GOBIERNO NO TENGA UNA POLITICA PUBLICA DE PROTECCION, ESTIMULO, DESARROLLO Y MANTENCIÓN DE LOS BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO, Y EN GENERAL DE LOS LUGARES DE ENCUENTRO PUBLICO, PARTICULARMENTE SUS PLAZAS, PARQUES Y AREAS VERDES.

HEMOS LEIDO RECIENTEMENTE UN ARTICULO SOBRE LA PRESENTACION DE CHILE EN LA EXPOSICION DE SHANGHAI, PUBLICADO EN EL DIARIO EL MERCURIO, DONDE SE MENCIONA QUE LOS VISITANTES SE ENCONTRARAN CON UNA PROPUESTA DE <>.

DICHO ARTICULO PUBLICADO EN EL DIARIO EL MERCURIO, MENCIONA QUE LOS VISITANTES SE ENCONTRARAN CON <>.

LAMENTABLEMENTE ESTA AFIRMACION SE CONTRAPONE CON LOS HECHOS DESCRITOS Y MUCHOS OTROS QUE OCURREN CON FRECUENCIA, EN CUANTO A UTILIZAR LAS AREAS PUBLICAS ABIERTAS, ARBORIZADAS Y DE ENCUENTRO COMO AREAS EDIFICADAS.

PARA ELLO SE PROCEDE A CAMBIAR SU USO EN EL PLAN REGULADOR, PARA SOLUCIONAR A MENOR COSTO PROBLEMAS LEGITIMOS DE SECTORES DE LA COMUNIDAD, LOS CUALES DEBIERAN SER RESUELTOS EN AREAS RESERVADAS A LA EDIFICACION PUBLICA O PRIVADA, PERO NO EN AREAS VERDES, PLAZAS O PARQUES.

EN EL CASO DEL PROYECTO PLAZA DE ABASTO, LA AUTORIDAD PROPONE CONSTRUIR EN UNA PLAZA PUBLICA – HABIENDO YA MODIFICADO SU CONDICION DE TAL – Y CUYA EDIFICACION VA A PRODUCIR INEVITABLEMENTE UNA BARRERA ENTRE EL ESPACIO PUBLICO DEL MERCADO CENTRAL Y EL DE LA VEGA CHICA Y GRANDE.

AL TOMAR ESTA DECISIÓN LA AUTORIDAD PROPONE UNA SOLUCION PARCIAL AL PROBLEMA DEL SECTO, EN LUGAR DE ESTUDIAR UNA SOLUCION GLOBAL QUE LE ENTREGUE UNA NUEVA CARA URBANA A LA CHIMBA Y QUE INTEGRE A TODOS SUS ACTORES – PERGOLA DE LAS FLORES, MERCADO TIRSO DE MOLINA, VEGA CHICA Y GRANDE – EN UNA NUEVA VEGA, MODERNA, PRESERVADORA DE SUS TRADICIONES, ATRACTIVA PARA SUS CIUDADANOS, DONDE SE ENCUENTRE LA VERDURA, LA FRUTA, LAS FLORES, LA ARTESANIA, EL COMERCIO MAYORISTA Y MINORISTA, E INTEGRANDO, A LA VEZ, AMBAS RIBERAS DEL MAPOCHO.

SI SE LLEGARA A CONCRETAR EL PROYECTO PROMOVIDO POR EL MOP, NO SERIA DE EXTRAÑAR QUE MAS PRONTO QUE TARDE SE VEA OBLIGADA A ACEPTAR OTRAS DEMANDAS SIMILARES, PRODUCTO DE LA OCUPACION DE BANDEJONES Y AREAS VERDES PUBLICOS.

Y ASI SUCESIVAMENTE.

SANTIAGO, JULIO 2009
Pablo

Rafa,
Estoy de acuerdo en que los arquitectos debemos participar más activamente, para eso, precisamente, tenemos que llegar a tiempo, estar involucrados en las decisiones, aportar constructivamente. Creo que toda la discusión ha sido muy interesante, plantea temas de participación y de como no somos capaces de hacer planes urbanos en serio, pero no podemos quedarnos solo en la pataleta, he visto demasiadas veces como eso termina, en nada.
Exequiel Sagredo C.

Claro que me parece excelente que se den espacios para el debate y aún mejor poder tener la oportunidad de participar en la generación de las obras.
El problema de todo esto, es que la soberbia encequecedora y destructiva, sin tener una pizca de autocrítica por la falta de gestión demostrada en una administración limitante, coartadora y mutiladora del Colegio de arquitectos, en donde se deterioraron y dejaron de existir instituciones y núcleos productivos dentro del colegio de arquitectos.
Además el NO gestionar la mayor participación de los arquitectos colegiados en propuestas y limitarse a criticar con ironía y desprecio, me parece una actitud cómoda, prepotente y tremendamente injusta con quienes si gestionan y proponen.
En cuanto al proyecto en sí, me parece que tiene virtudes y defectos, que bueno, es un poco tarde ya para ponerse a opinar del proyecto en si, a menos que existiera la voluntad de concretar alguna gestión para de forma tajante realizar un nuevo proyecto abierto y con la misma o mayor participación de los usuarios de los diferentes recintos que finalmente son los que hacen que este lugar tenga vida, sabor, color, olor y el “ encanto turístico”, reitero también la idea que es importante el cuestionarse los aspectos formales de la obra, pero las “ metaperpectivas mega trascendentales de un espacio único e irrepetible de la urbe post hispánica” no justifican en nada la prepotencia de algunos ni mucho menos, el no comprender, que lo principal en un proyecto son quienes visitan y utilizan el lugar, y si el lugar con lo precario que es, funciona y es atractivo, bienvenido sean los arquitectos gestores que sueñan con exaltar las características que a todos nos gustan de la ciudad y se mueven por eso.
Lamentable si que el colegio llegue place para variar, fantástico sería que la nueva administración sea más abierta respetuosa y diligente (bueno hasta el momento lo han hecho bkn en todo caso).