Carta – Colocalización de antenas

Señor director:

En relación a la columna de Pablo Allard publicada el domingo pasado, deseo expresar que el autor antepone criterios subjetivos como son los estéticos a otros objetivos y más importantes: la provisión adecuada de servicios de telefonía móvil y la protección de la salud pública.

El texto carece de todo rigor lógico y científico, en tanto concluye, sin datos empíricos, que la colocalización de antenas llevará a la instalación de más torres. La regulación que está en la Cámara busca justamente lo opuesto. La opinión del aludido constituye una parte de la visión que al respecto tenemos los urbanistas. Habemos quienes consideramos que la ley en cuestión es necesaria no sólo para fines estéticos, sino también para efectuar ajustes que posibiliten una localización óptima de la infraestructura de telecomunicaciones, tanto para satisfacer los criterios expresados en el primer párrafo, así como para la consagración de una mayor y más libre competencia ante la entrada de dos nuevos actores al mercado de la telefonía celular.

Carlos Sierralta Jorquera

Geógrafo Urbanista UC