Medida incluida en decreto de racionamiento habría costado US$ 100 mills. a generadoras
Para alcanzar este “colchón” de capacidad hidroeléctrica, las firmas debieron comprar energía más cara.
(El Mercurio – 26/09/11)
Por Jéssica Esturillo
Una de las medidas del decreto de racionamiento, establecido desde febrero pasado hasta abril de 2012, les costó cerca de US$ 100 millones a las generadoras eléctricas que operan en el Sistema Interconectado Central (SIC), donde rige este protocolo de emergencia.
La denominada reserva hídrica es una de las disposiciones que están contenidas en el decreto de racionamiento, aplicado a raíz de la estrechez que presenta el SIC, y que abastece al 94% de la población nacional. Las otras fueron la baja de voltaje y la flexibilización de la seguridad en la operación de las líneas de transmisión, ya que además de la sequía, la crisis también se debe a los cuellos de botella en algunos puntos de la red eléctrica troncal.
Para establecer este “colchón” de capacidad hidroeléctrica, que el gobierno determinó en 500 GWh y que equivale a diez días de consumo considerando la participación actual del agua en la matriz (40%), se privilegió la operación de centrales termoeléctricas, lo que supuso un costo adicional que fue cubierto por todas las generadoras del SIC a prorrata de su potencia a firme.
En su estado de resultados al primer semestre, Colbún informó que el nivel de reserva se alcanzó durante mayo y que, en su caso, el costo correspondiente al valor del agua reservada y el sobrecosto resultante de la mayor generación térmica en reemplazo de dicha agua “resultó en un efecto negativo de US$ 28 millones sobre el resultado operacional a la fecha”, declaró la firma.
Ejecutivos de la industria explican que a la eléctrica controlada por el grupo Matte le correspondió cubrir el 25% de esta reserva, mientras que a Endesa le habría correspondido cerca del 45%. AES Gener, en tanto, habría cubierto el 20% y el 10% restante lo asumió el resto de las compañías que operan en el SIC.
Los procedimientos establecidos para constituir la reserva hídrica consideran mantener el agua en los embalses, que son sólo para generación y que son de regulación estacional.
Pese al costo que las eléctricas debieron cubrir durante el primer semestre, especialistas del sector aseguran que este desembolso puede hacer las veces de un seguro, pues cuando se levante el decreto de racionamiento y el agua guardada pueda utilizarse, podría ahorrar costos para las generadoras, siempre y cuando los precios de la energía estén en niveles altos, como sucedía cuando se formó la reserva y estas mismas empresas debieron pagar precios en torno a US$ 250 por MWh.
PERÍODO
El decreto de racionamiento se estableció en febrero pasado y dura hasta abril de 2012.
