9 de February, 2012

Enrejamiento de plaza en La Cisterna

Por Equipo Plataforma Urbana

Hace algunos días Patricio Muñoz, Estudiante de 17 años, nos escribió contándonos su preocupación por lo que ha generado en su barrio el enrejamiento del perímetro de una plaza ubicada atrás de la Municipalidad de La Cisterna.

En artículos anteriores hemos discutido a partir de casos como el proyecto de enrejamiento para la Plaza los Domínicos y el Parque Forestal, los beneficios y desventajas de cerrar el perímetros de este tipo de espacios públicos. Es por eso que hemos querido publicar esta carta enviada por Patricio en la cual cuenta como ha cambiado el barrio desde que se decidió cerrar esta plaza en el año 2010.

La carta después del salto.

“A finales del año 2010 se enrejó el perimetro de la plaza que queda en la parte trasera de la municipalidad de La Cisterna. Este cierre, según las autoridades, se debe a la delicuencia que había en el lugar (robos en la noche y día) e inseguridad que esto producía.

El lugar ahora es una vereda, un lugar de paso y de circulación. A la plaza solo se puede entrar cuando el portón se abre y éste se abre en horario de oficina, ya que el edificio consistorial está ahí mismo. Este espacio público se perdió, se mutiló con este enrejado, ya que éste representa una privación de un lugar que era público. La gente ahora no va a ese lugar, ya que este cierre hace que el lugar sea algo distante y no representa libertad y ni se acerca a lo que es un espacio público.

Este lugar anteriormente era abierto, la gente iba y se sentaba en los escaños, se tiraba en el pasto, conversaba o simplemente caminaba por los caminos dentro de la plaza. Los adultos mayores por la mañana iban a disfrutar de la plaza, conversaban, reían, etc. Las tardes eran de los jóvenes.

Ahora este sitio solo lo habitan los funcionarios de la municipalidad y personas que, con suerte, encuentran el lugar abierto. Esta plaza (o ex plaza) de alguna manera sigue acogiendo gente, pero ya no es lo mismo, ya no es la misma gente, ya no es el mismo espacio, ya no es la plaza para los habitantes de la ciudad; sino solo un lugar de paso y en (mucho) menor medida, un lugar para el descanso”.

Comentarios de Disqus

Daniel Yovanovic

No me diga que la gente iba cuando había delincuencia operando allí, pero ahora no va porque le pusieron reja. Entonces, ¿tumbamos la reja y que vuelvan los delincuentes?
A otro perro con ese hueso.

Tenemos que disciplinarnos y usar nuestros parques RACIONALMENTE y no cuando se nos dé la gana.
Cominar un poco más para ingresar al parque es un precio muy bajo a pagar por la seguridad de nuestras familias dentro del recinto.

En Londres casi todos los parques son enrejados, DESDE HACE SIGLOS, y nadie pide que tumben las rejas. ¿Son tontos los londinenses?
Nata Smith

¿Porque sacar siempre el ejemplo de los Europeos?
Parece ser un argumento totalmente valido en cualquier tipo de discucion aqui en Chile, “En Europa es asi”, ¡¿Y que?!. Deberiamos pensar por nosotros mismos, esta bien seguir las buenas ideas, pero no es necesario seguir todo.

Volviendo al tema, Las plazas son un espacio urbano y publico, no deberia restringirse el acceso. La plaza de la municipalidad antes estaba ubicada de otra manera, habia una escultura gigante (o talvez a mi parecer era gigante, ya que habre tenido unos 8 u 10 años :S), como dice Patricio en su carta, era un lugar de recreacion, pero ahora cada vez que paso por el lugar (Vivo y estudio en la comuna de toda mi vida) esta cerrado, o no hay nadie.
La plaza se cerro para ser practicamente el patio privado de la municipalidad. Es verdad que antes en el sector habia delincuencia, pero no era nada que no fuera solucionable con mejor iluminacion y mayor contingencia policial.

Nata Smith
Estudiante de 17 Años
- Iván
  
  Si te dicen que se debe elegir entre delincuencia y una plaza enrejada, ¿qué prefieres?. Entiendo que las plazas son un lugar público de esparcimiento, pero por seguridad es más que recomendable tenerlas cerradas en las noches. La libertad también tiene sus límites.
Daniel Yovanovic

Nata.
Desde que existe Chile no hemos hecho otra cosa que seguir los buenos ejemplos de los europeos.
Nuestro desarrollo naval es copiado de Inglaterra, y lo mismo ocurre con el origen de nuestros ferrocarriles y astilleros.

En estas mismísimas columnas usted puede ver cómo – a cada rato – estamos mirando hacia España, hacia Holanda, hacia Escandinavia, y prácticamente aquí no pasa una semana sin que alguien nos llame la atención sobre algún desarrollo europeo.

El Mamut Plaza Barón ha sido defendido casi con puros argumentos tomados de Europa, pero ahí si valen, porque el Grupo Plaza tiene plata.

Aquí no valen los ejemplos europeos porque los ciudadanos de los barrios no tienen el poder de inundar los medios de comunicación con hermosos renders y promotoras piernilargas.

Hay que reconocer que en muchas ocasiones mostramos una mentalidad de títeres, y que los hilos que nos mueven son la moda, la farándula y el todopoderoso mercado libre.

Saludos.
Daniel Yovanovic

16-11-16-
Señor Rock N Roll.
Si usted piensa diferente, lo respeto, pero decir que otro comentarista está “equivocado” y no dar argumentos es muy fácil.
¿Será posible que usted me indicara concretamente EN QUÉ me equivoco?