AES Gener invertirá US$3.000 Millones a 2017

Felipe Cerón, Gerente General de AES Gener.

Por Estrategia.

El gerente general de la compañía generadora y distribuidora de energía en entrevista con ESTRATEGIA, pidió incorporar mayor tecnología al sistema de transmisión. Agregó que espera que el proyecto de carretera eléctrica considere la entrega de tramos licitados con permisos, y de paso desdramatiza la estrechez energética.

— ¿A cuánto asciende la inversión programada?

— La inversión que vamos a terminar ahora con la cuarta unidad en Ventanas, que incluye dos unidades en Ventanas, dos unidades en Angamos, dos unidades en Guacolda, dos turbinas a gas en Llay-Llay y en Charrúa en la Octava Región. Allí invertimos 1700MW, US$3.000 millones… Los otros tres proyectos Alto Maipo, Cochrane y Guacolda 5 que estamos hablando de unos 1.300MW son otros US$3.000 millones. Igual monto invertimos desde 2007 hasta hoy, y los otros US$3.000 en cinco años más. Estamos también realizando las inversiones para cumplir con la nueva norma de emisiones, en Norgener y Ventanas y eso es más de US$200 millones.

— ¿Qué genera ruido al sector energético ante los cambios que se avecinan?

— En el tema energético creo que hay mitos y realidades. Creo que algunos de los mitos es como está la capacidad de abastecimiento. Lo que sí es importante, y es un factor de riesgo son eventuales cambios en los impuestos o normas como la del 20-20 que están cambiando la norma vigente, esos temas encarecen al sistema y generan ruido. Sí se acaba de hacer eso, y tenemos normas tan exigentes como las de la OCDE, tiene que aplicársele a otras unidades de la industria.

— ¿Qué sabe de cómo vendría el proyecto de carretera eléctrica y que proponen ustedes?

— No sé en qué consiste, pero un punto importante para la transmisión es que cuando se liciten los tramos se entreguen con concesiones, y con facilidades, y no que venga el inversionista a correr el riesgo con los permisos. Esas son mejoras importantes y espero que lo incorpore el proyecto de la carretera eléctrica. Hay que apurar también los tramites administrativos que son lentos, y eso es algo que claramente se puede mejorar.

— ¿Qué impacto están generando la judicialización y los rechazos a los proyectos eléctricos?

Creo que también la autoridad política tiene una responsabilidad en su discurso y en transmitir a la población la importancia de las distintas tecnologías de generación, no creo que sea bueno que la autoridad promueva un tipo de generación, necesitamos, una matriz diversificada, hidroeléctrica, termoeléctrica, y renovables convencionales, pero no que diga que tiene que ser una u otra.