Diego Hernández insta al Gobierno a aclarar política en materia energética
Por El Mercurio.
Presidente ejecutivo de Antofagasta Minerals:
Propicia una mayor participación del Estado para facilitar y decidir en qué áreas construir plantas generadoras.
El presidente ejecutivo de Antofagasta Minerals planteó que el Gobierno debe avanzar en aclarar su política energética para ayudar a resolver los problemas de suministro que ponen en riesgo multimillonarias inversiones.
Se refirió al tema en Londres. “Necesitamos una mayor participación del Estado para tener una política de Estado sobre energía para el largo plazo”, dijo a Reuters.
No se trata de una mayor participación para construir unidades de generación, precisó, sino “para facilitar y decidir en qué áreas del país se pueden construir plantas de energía. Porque hoy, para todos los nuevos proyectos, nadie quiere la planta de energía en su región”.
En agosto pasado la Corte Suprema acogió dos recursos de protección pendientes interpuestos contra la construcción de la central Castilla y Puerto Castilla, propiedad de la brasileña MPX. Recientemente Codelco retrasó la inversión para ampliar la división Salvador mientras asegura el suministro energético. El presidente de la compañía, Thomas Keller, espera aprobar el proyecto en el primer trimestre de 2013.
Según proyecciones de Cochilco, la producción chilena pasará desde 5,3 millones de toneladas de cobre fino en 2008 a 7,5 millones en 2020. La demanda de energía eléctrica llegará a 39,4 TWh a ese año, un 97% más que el consumo de 2011. “Ciertamente, la electricidad es un problema que está afectando a los proyectos (mineros). No está claro todavía si vamos a tener energía disponible a tiempo”, dijo Hernández a Reuters.
El ejecutivo, quien hasta mayo lideró Codelco, también pidió a las mineras mostrar más “disciplina” en las negociaciones sobre suministro de energía, para mantener a raya el alza de costos.
Entre 2004-2005 un 40% de la producción chilena estaba en el más bajo cuartil de costos, pero en 2020 esa proporción podría descender a entre 10% y 15%, indicó Hernández.
Antofagasta Minerals tiene en sus planes algunos de los proyectos más intensivos en capital en la industria minera, incluido Antucoya, cuya inversión se estima en US$ 1.700 millones al finalizar su construcción en 2014, con un costo anual de producción de US$ 21 mil por tonelada.
Hernández explicó que Antucoya ya está en marcha y la empresa resolverá si lleva adelante una planta de ácido que elevaría el costo entre US$ 300 millones y US$ 350 millones, pero reduciría la exposición al mercado del ácido sulfúrico.
Su predicción para 2013 es un mercado de cobre en equilibrio o, potencialmente, con un pequeño superávit. Dijo ver “buenas señales en China” y que “hay espacio para el optimismo”.
“Ciertamente la electricidad es un problema que está afectando a los proyectos (mineros). No está claro si vamos a tener energía disponible a tiempo”.
