26 de November, 2012

China: La casa en la mitad de la autopista

Por Equipo Plataforma Urbana

En la ciudad china de Wenling en la provincia de Zhejiang, una pareja de ancianos quedó viviendo en la mitad de una autopista de alta velocidad.

La pareja se negó a vender su casa, ya que dicen que lo ofrecido por las autoridades no les alcanzaría para comprarse una nueva. Las fotos han dado la vuelta al mundo en los últimos días, debido a que son realmente impresionantes.

Los ancianos para salir de su casa deben cruzar la autopista y hoy viven sin electricidad, ni agua. Además los autos deberán esquivar a casa, cuando la autopista sea abierta, en lo que supuestamente es una carretera de alta velocidad.

Esta situación no es aislada en China. En las últimas décadas en que se ha generado una gran migración desde el campo a la ciudad, China ha debido construir autopistas, líneas de tren y edificios a gran velocidad, lo que ha aumentado los conflictos de este tipo.

Otro caso tan mediático como este se vivió en el 2007 cuando una casa quedó convertida en una isla en la mitad de una construcción en Chonqging.

Incluso ya existe un término para estas situaciones donde la prensa China llama a estas casas “Casas clavo”.

China

Comentarios de Disqus

maria perez

creo que es en parte es un peligro para la sociedad puesto que si bien podemos ver una casa que esta en medio de la autopista evita el flujo vehicular y el riesgo a accidentes es mayor, ya que existen muchos accidentes vehiculares y esto arriesga a la vez la vida de estas personas
http://menudalapechuga.blogspot menuda la pechuga

un exito! si o si que ponga una parrilla…
http://menudalapechuga.blogspot menuda la pechuga

“peligro para la sociedad” vahhh… dale. Chori al paso!
gustavo

NO ES NOVEDAD. AQUÍ EN CHILE SUCEDIÓ LO MISMO AÑOS ATRÁS: EN SANTIAGO, ENSANCHE AV. OSSA, QUEDO UNA CASA AL MEDIO DE LA AUTOPISTA. SUS DUEÑOS SE NEGABAN A IRSE PUES EL MOP LES OFRECÍA MENOS DE LO QUE ELLOS QUERÍAN. AL FINAL SE FUE A JUICIO Y SE PAGÓ + DE LO QUE OFRECÍA EL MOP, PERO MENOS DE LO QUE SOLICITAN SUS DUEÑOS. AL FINAL LA CASA FUE DEMOLIDA.
- http:none.to Pablo Pérez Arias
  
  El caso es similar, pero hay diferencias. De partida, la casa no estaba completa en el medio de una vía nueva, sino que al ensanchar la antigua Av. Ossa, se expropió una franja de unos 10m hacia el norte, paralela al eje de la Avenida existente.
  
  El predio de la casa de la que hablas sobresalía unos 5m hacia el sur de la nueva línea oficial, por lo que las pistas de circulación daban un rodeo para evitarla. Por cierto, la mayor parte de la casa quedaba dentro de la línea oficial, y solamente se le expropió la parte que quedaba por fuera.
  
  La casa no fue demolida, solamente la parte que quedó por fuera de la línea oficial, que era pequeña en comparación al tamaño total de la casa. El propietario siguió habitándola por muchos años después.
- http://www.adiarquitectos.cl pablo vergara
  
  Se demolió solo la mitad….
  En la otra mitad aún vive uno de los hijos
caro blanco

una barbaridad! diria sin precedentes, pero se ve que en china existen varios. hay mucho campo vacío alrededor de la casa, no puede expropiarse un pedazo de ese campos y esquivar la casa? de quien son esos campos intocables que ameritan poner en riesgo la vida de 2 ancianos? que no es responsabilidad del estado proteger la vida de los ciudadanos? se me llena la cabeza de preguntas…
felipe

peligro para la sociedad son los hdp de la autopista, que tienen CERO respeto por la gente. ellos SI son un peligro publico!
carolina

Lo que está claro como el agua es que la calidad de vida de esa gente se fue al carajo.
No tiene sentido en lo absoluto. Salir y entrar a la casa un caos, ruido constante, imposible cultivar un jardín o tener un entorno amable. Es una situación anti inteligente sobretodo para los habitantes de la casa, salieron perdiendo.
- caro blanco
  
  caro, tocaya, no creo que sea una situacion anti-inteligente de los habitantes de la casa, que se encuentran subordinados por la accion del estado y del mercado, como para pensar que pueden elegir, pues entiendo que lo que les ofrecen por la casa no les alcanza para comprarse otra. a demás es un atropello por parte de la autoridad: vemos que los ancianos tenian una hermosa casa de 5 pisos en el campo, porque el gobierno los va a obligar a exiliarse? y en ese caso que les ofrece a cambio? no deberian tener un resarcimiento economico por todo lo que implica el destierro? en argentina, a los diputados provinciales, el estado les paga cuantiosas sumas en compensación por “desarraigo”, es decir por tener que viajar de su lugar de residencia a la capital para trabajar, con todo lo que ello implica (estar lejos del entorno afectivo, etc.). pero a los pobres, a lis indefensos, el estado los raja de una patada en el orto y los trata como delincuentes. doble moral en nombre del bien comun.
esther ,mayller

esto sucede cuando no tenemos conocimiento de las cosas o quiza los encargados de mejor esta autopista no tubieron, la manera de hacerlos entender que tenia que moverce de ahi, esto pasa cuando las personas viene de diversos lugares con costumbre diferentes y culturas diferentes y se les hace un poco complicado a comodarce al nuevo estilo de vida, estos ancianos con peligro, las cosas no se hacen por hace, se tiene que analizar y buscar soluciones
Johnny Aspee

de seguro el asfalto que rodea la casa de manera circular costo mas dinero de lo que le ofrecían a esos pobres ancianos, una pena me acorde de UP!
Celeste Romero

yo creí que sólo ocurría en Perú! Tener una casa en medio de la autopista es tan arriesgado! La comunidad debe hacer algo por esta familia, porque puede sufrir un choque, accidentes, entre otros. Se debe tener en cuenta qué estuvo primero, la casa o la autopista , al parecer la casa, por lo tanto se debió prever y buscar soluciones antes que hicieran la autopista!