CDEC-SIC y la interconexión: “Un consultor debería hacer un estudio más profundo”
Por M.B., Diario Financiero.
Asegura el Director de Operación y Peajes, Eduardo Rcike.
El plan de la CNE sería incluir la unión de los sistemas en la actualización del plan de obras que se debería revelar este mes.
El director de operación y peajes del CDEC-SIC, Eduardo Ricke, explicó que el CDEC debería hacer su propio estudio sobre la interconexión eléctrica con el SING, tal como el CDEC-SING ya lo hizo. En todo caso, señaló que considera que el proyecto es conveniente, “el problema es cómo lo hacemos. Esa es la pregunta crucial. Hay dos opciones: alterna o continua. Esas dos las vio el consultor. Yo personalmente creo que un consultor debería hacer un estudio más profundo de eso, porque creo que hay que comparar dos situaciones similares”.
Además, añadió que “no quiero decir a priori, pero me preocupa la estabilidad del sistema. Es un sistema muy largo”. Por lo mismo, desde su visión, la mejor opción sería elegir realizar la unión de los sistemas “en corriente continua, pues en sistemas más largos, se establece mejor, desde el punto de vista técnico”.
Respecto del nuevo plan de obras que lanzará el gobierno, donde debería venir el proyecto de interconexión, Ricke señaló que quizás sería bueno hacerlo “abierto, sin definir desde antes” la tecnología que debería usarse.
Otra opción es “quizás hacer una licitación con un estudio previo que defina el cómo” se realiza esta unión de los sistema, cuál de las tecnologías sería la más indicada. En todo caso, reiteró, el definir qué tipo de corriente usar “es lo crucial, pero eso depende del gobierno”, explicó.
En una carta enviada el 9 de noviembre, el presidente del CDEC-SING, Carlos Finat, presentó a la CNE una serie de dudas respecto del estudio que serviría de base para la interconexión del SING y el SIC, advirtiendo de la posibilidad de que se produzcan blackouts en el SING.
