Carta de la semana: “Los males y los malls”
"Valparaíso desde el Muelle Barón". © Rodrigo Vera, Vía Flickr.com
A propósito de los proyectos urbanos que han generado polémica últimamente en varias ciudades del país, el urbanista y Presidente del Colegio de Arquitectos, Luis Eduardo Bresciani, reflexiona sobre el carácter de los argumentos que entran en cada discusión. Según Bresciani, gran parte de estos se enfocan en lo legalmente correcto o incorrecto, pasando por alto los aspectos éticos y el propósito de bien común.
La carta fue publicada por El Mercurio el martes 5 de marzo.
Señor Director:
En el último tiempo hemos leído varias cartas y columnas, en las cuales se aborda el tema del mall de Barón en Valparaíso, las que se suman a lo escrito sobre otros conflictivos malls como son los de Castro, San Antonio, Puerto Varas y Antofagasta, por nombrar algunos.
La mayoría de los argumentos de esas cartas solo se preocupan de las disposiciones normativas que eventualmente se estarían transgrediendo o bien cumpliendo en la propuesta del mall de Barón. Esta tendencia nuestra a centrar la discusión en los aspectos legales de los emprendimientos urbanos, aun cuando son importantes, oculta y desperfila el sentido último de un hábitat colectivo fundado en el bien común. Una reflexión ética sobre lo que debemos hacer siempre estará más allá de las justificaciones legales.
La segregación urbana, denunciada por la OCDE, ¿acaso no fue generada con apego a la ley? ¡Cuántos males urbanos que hoy padecemos tienen sustentación legal!
Autoridades municipales, como ocurrió en Castro, justifican políticamente sus autorizaciones a estos emprendimientos basadas en consultas o encuestas que estarían señalando que son miles de personas, como actores de una sociedad de consumo, las que avalan esta accesibilidad a nuevos servicios.
Es muy iluminadora la carta, sobre este tema, enviada al diario por Marta Cruz-Coke, donde señala: “Pero aun en una sociedad de consumo, los ciudadanos tienen otros intereses y otros horizontes donde reside lo esencial de su bien común. ¿Está cautelando el municipio de Valparaíso este corazón del bien común de los porteños, por ejemplo su amor por los horizontes abiertos de su ciudad?”.
El ex secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, sin ninguna preocupación por el “deber ser” y el patrimonio cultural de nuestras ciudades, califica estas argumentaciones de posturas románticas. Lamentable.
Luis Eduardo Bresciani Prieto
Presidente Nacional Colegio de Arquitectos de Chile
