Servicio de Evaluación Ambiental genera beneficios por US$ 500 millones al año
Por Miguel Concha, El Mercurio.
Estudio encargado por la CCHC:
El informe dice que el SEA es altamente eficiente y eficaz.
En discusión está la eficacia que tiene el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) a la hora de autorizar la construcción de centrales eléctricas. Dicha interrogante ha llevado a varios ambientalistas a cuestionar el modo de operación de la institución ambiental, afirmando que sus resoluciones no están beneficiando al país.
Pese a esto, un estudio encargado por la Cámara Chilena de la Construcción (CCHC) a Alexander Galetovic y Cristián Hernández arrojó que la entrada en funcionamiento del SEA le ha permitido a Chile obtener un beneficio social calculado en US$ 500 millones al año.
Según explica Galetovic, el SEA es eficiente y eficaz, porque obliga a las compañías que presentan sus proyectos a evaluación a implementar eficientes sistemas de abatimiento de emisiones contaminantes, lo que se traduce en bajos impactos sociales.
Además, el SEA ha hecho que las centrales eléctricas térmicas se ubiquen en zonas con baja densidad poblacional, reduciendo el impacto en la contaminación.
“Si no existiera el SEA, las compañías no tendría incentivos para instalar sistemas de abatimiento y se ubicarían lo más cerca de los centros de consumo”, dice Galetovic.
El economista evalúa como exitosa la implementación de la nueva norma de emisiones que elevó los estándares de retención de gases contaminantes en termoeléctricas.
Energía renovable
Sobre el beneficio ambiental que generan las energías renovables no convencionales (ERNC), Galetovic dice que no son eficaces a la hora de combatir la contaminación y su instalación es cara.
El informe sostiene que forzar una meta para las ERNC puede generar enormes perjuicios para el país. De acuerdo a los cálculos realizados, de instaurar una meta de 20% este tipo de energías, el sistema elevaría su costo social en unos US$ 555 millones. En el caso de que el objetivo sea alcanzar un 15%, el costo totalizaría los US$ 202 millones.
