Kidzania en el Parque Araucano: organizaciones dan a conocer dictamen de la Contraloría
Imagen vía google maps
Hoy organizaciones civiles dieron a conocer mediante el siguiente comunicado el dictamen de la Contraloría en contra de la Municipalidad de Las Condes, por la construcción del polémico centro comercial Kidzania en el Parque Araucano.
“Juntas de Vecinos de Las Condes y Fundación Defendamos la Ciudad dan a conocer dictamen 28462 emitido el 8 de mayo de 2013, firmado por Ramiro Mendoza, Contralor General de la República, mediante el cual responde diversas objeciones planteadas, con motivo de la licitación pública de la Municipalidad de Las Condes para que un privado, vía concesión, construyera un parque acuático abierto a la comunidad en el área verde Parque Araucano. La empresa privada Entretenciones Boetsch S.A. ganó la licitación y actualmente está explotando diversos equipamientos comerciales en una fracción del Parque Araucano, parque intercomunal en la Ordenanza del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS). La licitación pública contemplaba una ocupación de una superficie máxima de una hectárea con 1.500 m2 a edificar.
Debido a las fundadas denuncias ciudadanas el ente fiscalizador resolvió instruir un proceso disciplinario en ese municipio a fin de determinar las responsabilidades administrativas de todos aquellos funcionarios que intervinieron en los otorgamientos de los permisos respectivos. Entre otras cosas, el contralor Mendoza manifestó que la construcción ya terminada presenta diferencias significativas respecto del proyecto licitado en 2007, el que estaba destinado, como ya se dijo, a un parque acuático.
Patricio Herman, presidente de Defendamos la Ciudad, expresó “independientemente de las indagaciones administrativas que hará la Contraloría en esta municipalidad, nos veremos en la necesidad de presentar los antecedentes de la licitación al Ministerio Público para que uno de sus fiscales investigue por qué este proyecto de uso público que es bastante más voluminoso, 47.000 m2 construidos, que el concesionado, paga a la municipalidad solamente la suma anual de UTM 1.851 y no el importe de mercado que corresponde por los metros cuadrados efectivamente construidos”.
Enrique Cisternas, ex candidato a concejal y representante de la Junta de Vecinos Plaza Valenzuela Llanos señaló “en razón a que este proyecto contempla una carga de ocupación de 5.686 personas debió haber sido sometido a un completo Estudio de Impacto Ambiental, conforme al mandato establecido en el numeral h.1.4 del artículo 3º del reglamento de la Ley Ambiental, lo que no sucedió y por ello le pediremos a la Superintendencia respectiva que curse las sanciones pecuniarias de rigor a esta empresa que está lucrando ilegalmente con este equipamiento comercial”
Rodolfo Palacios, arquitecto, ex presidente de la Junta de Vecinos Portal de Los Dominicos y denunciante de este caso en el Juzgado de Policía Local manifestó “ya que la ampliación de la edificación concesionada supera largamente el 5% de lo autorizado por la Dirección de Obras y los volúmenes resultantes difieren del anteproyecto aprobado originalmente por la Seremi de Vivienda y Urbanismo, se vulneró el artículo 5.1.18 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones y las circulares de la División de Desarrollo Urbano del Minvu, motivo por el cual entregaremos los antecedentes ante dicha Seremi con el propósito de que ésta ejerza sus atribuciones de supervigilancia en la Dirección de Obras de Las Condes, instancia municipal que erradamente otorgó la recepción final”.
Finalmente, tanto Herman, como Cisternas y Palacios le hacen un llamado a Francisco de la Maza para que le explique a la opinión pública las razones que tuvo su municipio para cometer tal seguidilla de desaciertos que favorecieron al ganador de la licitación”.
