Generadoras ven dificultades en licitaciones eléctricas
Falta de proyectos aprobados de generación puede complicar proceso que adjudicará el suministro de energía entre 2016 y 2018.
Por Constanza Pérez-Cueto V., La Tercera
Inquietud hay entre las generadoras respecto de los dos procesos de licitación que impulsa el gobierno para cubrir los nuevos requerimientos de energía a las distribuidoras eléctricas que abastecen a los hogares del país.
El sector privado ve probable que al menos una de las dos licitaciones sea declarada desierta por la falta de proyectos aprobados de generación y el techo de US$ 129 por MWh, que consideran las bases. “Va a ser un proceso largo y complicado. Es preocupante, no va a haber oferta suficiente, los precios están muy bajos”, afirmaron fuentes del sector.
Esto a pesar de que el precio máximo definido por la autoridad supera en más de 60% del promedio de contratos de suministro que tienen hoy las distribuidoras.
Una de las licitaciones comprende abastecer nuevos consumos entre 2013 y 2024, que en general se sitúan en 4.500 GWh al año. La segunda es para el lapso 2016-2018 e incluye un total anual de hasta 8.473 GWh en el último año. Para ambos procesos el gobierno definió que las generadoras podrán ofrecer un precio máximo de US$ 129 por MWh.
Le energía que se está licitando, dependiendo del año, puede representar entre 8% y 20% de la demanda total.
Según ejecutivos del sector, la licitación para el suministro 2016-2018 es la más complicada, porque la generadora que participe deberá contar con centrales adicionales para cubrir la nueva demanda de energía. Esto no es fácil, considerando los proyectos requieren varios años para su desarrollo. Agregaron que el precio techo de la licitación es poco atractivo. Recuerdan que hoy en día lo más parecido a los valores de mercado es el costo marginal, que refleja las transacciones de energía que se dan en el día. El promedio anual de los costos marginales supera en 40% el techo de US$ 129 por MWh postulados por el gobierno.
Las fuentes destacan que la licitación 2013-2024 parece más atractiva, ya que al considerar más años, las posibilidades para asegurar el suministro es mayor.
El subsecretario de Energía, Sergio del Campo, coincide en que debería haber interés para esa licitación, porque considera 10 años. También reconoció que el bloque que comprende un menor tiempo es menos atractivo. “Sin duda que mientras el período es más largo es más atractivo para los generadores (…) Mientras más corto es el plazo estipulado en la licitación, menos posibilidades de tener ofertas hay”, dijo.
El gerente general de AES Gener, Felipe Cerón, añadió que evalúan si participarán del proceso y planteó que “hay unos plazos que son muy cortos en donde probablemente el techo no sea el adecuado”.
El vicepresidente ejecutivo de HidroAysén, Daniel Fernández, señaló que si el proyecto estuviera hoy a punto de operar, sus accionistas -Endesa y Colbún- podrían presentarse a las licitaciones con precios mucho menores y estables que los planteados. “No sé si las bases están bien o están mal, pero veo dificultades”, concluyó.
