Río de Janeiro: Contestando bien la pregunta equivocada

La empresa privada, de la mano del gobierno son quienes aportan capital y subsidio para la construcción y realización de estas obras. Si bien este tipo de gestión es común y eficiente en términos de ejecución, no garantiza eficiencia en términos de relevancia de proyecto global y en materia de aporte a la sociedad.

Generalmente, el desarrollo de magno eventos deportivos se justifica en términos de inversión en infraestructura que queda posteriormente para uso de la comunidad y en términos de flujo turístico que supone un aumento de este durante la realización de estos eventos. La pregunta que cae de inmediato entonces es ¿Necesita Río de Janeiro mayor infraestructura deportiva y flujo turístico?¿Necesita la potencia deportiva sudamericana por excelencia, desarrollar unos Juegos Olímpicos para así también generar mayor turismo?

Claramente no.

Entonces, si lo dicho anteriormente no justifica del todo la realización de unos Juegos Olímpicos, ¿Qué lo justifica? Una copa intercontinental, Un mundial de fútbol y unas Olimpiadas generan una cantidad de capital que es atractivo no solo para el estado, sino que para la empresa privada, que se ven beneficiados en términos de ganancias y por ende el estado las acepta como actor ya que generan inversión. Ahí está el negocio, y por ende, la justificación necesaria para la realización de un evento deportivo de magnitud.

Como segundo hecho está la apariencia, el maquillaje, el marketing. Una ciudad latinoamericana que se jacta de ser la más rica de Sudamérica necesita demostrar que lo es no solo en términos económicos y de infraestructura, sino que también en términos organizativos y a nivel social.

Siendo justo, creo que la única opción real que justifica esta realización y estos mecanismos de gestión para unas olimpiadas, es el legado que estas son capaces de generar para sus habitantes. Que la inversión le convenga no solo a la empresa privada y al estado con su macroeconomía, sino que eso se traduzca en beneficios tangibles para la comunidad y más importante aún, que la sociedad se de cuenta realmente que está siendo beneficiada directamente y precisamente ese es el eslabón faltante que ha desencadenado la serie de protestas y exigencias ciudadanas actuales. La gente se dio cuenta al fin, que no está siendo beneficiada directamente, sino que todo lo contrario.

Olimpiadas tercermundistas

El escenario actual en Brasil resulta preocupante e incierto ya que las protestas si bien se detonaron por hechos y decisiones puntuales erradas por parte del gobierno brasileño, estas tienen estrecha relación con la realización de los campeonatos de futbol y las olimpiadas. Incluso la opinión popular entiende a estos magno eventos como la generatriz de las malas decisiones y políticas estatales, otorgándoles una mala imagen que no se merecen, ya que el factor negativo ha sido otorgado por la mala gestión.

Esto nos lleva a preguntarnos por Olimpiadas que hayan dejado un legado positivo en la memoria de sus habitantes y de su contexto urbano y social. Las Olimpiadas de Barcelona 92 asoman con ventaja como ejemplo de gestión, organización y por sobre todas las cosas, de legado para una ciudad. Si bien podría servir como ejemplo para los Juegos de 2016, este ejemplo no vendría al caso ya que los contextos en que se desarrollan ambos eventos distan demasiado. Esta distancia contextual radica en los conceptos clave que representan a cada uno de los dos proyectos.

Por un lado, las olimpiadas de Barcelona vinieron a consolidar un plan de regeneración urbana que se venia gestando hace casi 150 años y que comenzó su culminación con la realización de estas olimpiadas que se vieron materializadas, entre otras cosas, con la recuperación del borde costero de la ciudad, dejando un legado de espacio público para todos sus habitantes.

Por otro lado y a diferencia de Barcelona, Río de Janeiro no tiene nada que consolidar mas que descontento social y desigualdad. Entonces, si no hay nada que consolidar, se debería buscar hacia el polo opuesto de la ecuación, es decir, el concepto sería detonar. Detonar significa provocar cambios importantes, que en este caso debieran ser positivos para una comunidad o ciudad. Paradojalmente esta detonación está sucediendo actualmente en Río de Janeiro y en todo Brasil pero por razones que no son las más deseables y que tienen una connotación negativa.

Claramente esta detonación deja al descubierto que la problemática de todo lo que compone la realización de unas olimpiadas está siendo mal abordada por parte de las autoridades y que la sociedad y opinión pública se dan cuenta de eso.

No es primera vez que esto ocurre e incluso resulta preocupante que dos de las últimas cuatro olimpiadas hayan tenido con posterioridad costos negativos e irrelevantes para sus ciudades en distintos ámbitos.

El primer caso son las olimpiadas de Atenas 2004 que provocaron un endeudamiento fiscal por parte del estado griego para llevar a cabo estos juegos y que terminaron por dejar en la quiebra no solo a ese país, sino que terminó por desencadenar una crisis económica que hasta el día de hoy tiene a la Unión Europea tambaleándose e inventando malabares para no desmoronarse.

Beijing 2008 le siguió inmediatamente después y si bien la debacle no fue tal como en Atenas 2004, si lo fue la irrelevancia y falsedad con que estos juegos fueron desarrollados. Mega estadios, alta tecnología y una organización incorruptible pretendían mostrar a la capital China como la consolidación de una potencia mundial. Hoy en día no quedan más que algunos elefantes blancos en pie como parte de un imaginario que duró tan solo un mes, maquillado a los ojos de todo el mundo a excepción de los de sus habitantes.

Lo positivo dentro de todo esto es que la gente común y corriente se está dando cuenta que sus demandas si son importantes y por ello las exigen, salen a la calle y protestan, otorgándole a la ciudad un marco cívico distinto que resulta atractivo. Es necesario que la ciudadanía comience a dictar los tiempos y exigencias mínimas para que la sociedad y por ende nuestras ciudades respondan a esos requerimientos mínimos lo que retroactivamente desembocará en un mayor cumplimiento de los deberes cívicos de las personas y sus autoridades, sino, seguiremos en la senda de la irrelevancia hasta más no poder, aumentando las brechas de segregación y desigualdad.

No queda nada más que esperar a la realización de las olimpiadas y ver como estas logran sortear las demandas y quejas sociales de hoy. Aún queda algo de tiempo para rectificar ciertas decisiones o para más bien dicho, equilibrar la balanza.

Lo que si es seguro es que si no se realizan cambios profundos, el ruido será más grande fuera que dentro de los estadios ya que Río de Janeiro se perdió la oportunidad de dictar cátedra de cómo gestionar y materializar reformas urbanas y sociales que detonen cambios importantes en la sociedad en contextos de un país tercermundista en ya no tan claras vías de desarrollo pero que aún así servirían de ejemplo, sobretodo, para la ciudad latinoamericana que pide a gritos reformas y cambios importantes.