Estacionamientos: Gobierno respalda iniciativa que libera cobro en malls
Por M. Bustos y G. Sandoval, La Tercera.
Ejecutivo otorgará urgencia al proyecto que pretende que las dos primeras horas de aparcamiento en centros comerciales sean gratis.
El ministro de Transportes, Andrés Gómez-Lobo, anunció que respaldará el proyecto de ley que busca regular el cobro de estacionamientos en centros comerciales y clínicas, y que establece su gratuidad en las dos primeras horas de uso.
Ayer, Ricardo Rincón y Marcelo Chávez, ambos de la DC, llegaron hasta el ministerio para solicitar que el Gobierno le otorgue urgencia a la iniciativa, que mañana será debatida en la sala de la Cámara.
“Es un proyecto que busca defender al consumidor, y como tal, el Gobierno lo respalda y le va a poner urgencia para su discusión en el parlamento, para que sea aprobado prontamente en la Cámara”, dijo Gómez-Lobo.
Según comentó Chávez, la medida “va en beneficio de los consumidores (…). Hemos señalado que los estacionamientos son, en este caso, servicios complementarios al servicio principal, y por lo tanto, nos parece un despropósito que se siga cobrando”.
Además de expresar su respaldo, Gómez-Lobo agregó que desde la cartera se espera que durante la discusión de la normativa en el Senado, se estudien medidas para favorecer el transporte público.
Ante este escenario, el presidente de la Cámara Chilena de Centros Comerciales, Manuel Melero, manifestó que “nosotros veríamos que es una señal no oportuna, ya que aceleraría el trámite de una iniciativa que no ha tenido todas las instancias de discusión”. De acuerdo al dirigente gremial, no se han escuchado todas las partes y aseguró que “queremos entregar antecedentes adicionales para conversar con las autoridades. No nos parece bien que se acelere la tramitación de este proyecto”.
Inconstitucional
Además de lo anterior, Melero reiteró que el proyecto sería inconstitucional. “Si el legislador quiere regular esta actividad, que lo haga en igual condiciones para todos, respetando los derechos constitucionales. Aquí hay un tema importante de fijación de precios y vulneración del derecho a la propiedad”, dijo Melero.
Sobre este punto, el profesor de derecho constitucional de la U. Católica, Miguel Angel Fernández, dijo que la iniciativa “es inconstitucional, ya que estamos hablando de bienes que son de privados y de dominio privado y dedicado a un uso comercial”. En ese sentido, agregó que los propietarios pueden cobrar a terceros por el uso de esos espacios.
De acuerdo al abogado, el proyecto es discriminatorio, ya que “el dueño de un bien desarrollaría una actividad mercantil por la cual no podrá cobrar, lo que sería un caso único en Chile”.
Para Mario Rivas, presidente Clínicas de Chile, entidad que reúne a 41 prestadores de salud, “una medida de esta naturaleza puede tener impacto en el corto plazo de dificultar el acceso a las personas que requieren los estacionamientos”. Y agregó que “hoy la media hora es gratis y pasar a dos horas, cuatro veces más, parece bastante.
