Core de Biobío rechaza por tercera vez un casino de Grupo Boldt-Peralada en Chillán
Por Fabián Álvarez.
Consorcio internacional recurrirá, otra vez, a la justicia para anular la votación:
De 28 consejeros regionales, 16 calificaron como desfavorable el proyecto por estar al lado de un centro de educación superior, lo que podría fomentar la ludopatía.
Votaron por tercera vez y el resultado fue el mismo, porque con 16 votos en contra, seis a favor y tres inhabilitaciones voluntarias los 28 consejeros regionales del Biobío calificaron como desfavorable el proyecto de la Sociedad Chillán Casino Resort S.A. de instalar un negocio de este tipo en la capital de la provincia de Ñuble. Con ello, el consorcio Boldt-Peralada perdió 300 puntos de los 1.800 que están en carrera y que los enfrenta a Marina del Sol, que maneja el casino de Talcahuano.
Ricardo Abdala, abogado del grupo catalán-argentino, dijo que “actuaremos a la brevedad posible, como lo hemos hecho siempre, recurriendo a la justicia”. Afirmó que no hay garantía de imparcialidad (de los consejeros regionales) y caemos otra vez en una ilegalidad. Y acotó que “llegó el minuto de hacer saber que no solo el recurso de protección (vía por la que lograron repetir dos veces la votación) es la única acción que ejerceremos”. Eso sí, no precisó qué otras medidas tomarán.
La mayoría de los consejeros argumentó que el proyecto de Boldt-Peralada se emplaza al lado de una universidad y ello podría generar ludopatía, lo que atenta contra la estrategia de desarrollo regional.
Dentro del proceso aún se desconoce la opinión del consejo resolutivo de la Superintendencia de Casino de Juegos (SCJ), que el 25 de agosto pasado suspendió su pronunciamiento para resolver el otorgamiento del permiso de operación para el casino en Chillán. Esto, hasta que se resuelvan las acciones judiciales en curso.
Según Abdala, “los puntos en disputa pueden ser omitidos por el consejo resolutivo, que tiene facultad discrecional y puede votar un proyecto que tenga más o menos puntos. Ha ocurrido en otros procesos, pero seguiremos insistiendo porque el gobierno regional nos dé los puntos que nos corresponde”.
En paralelo, Boldt- Peralada presentó un recurso de protección en contra de Marina del Sol -cuyo proyecto en Chillán ya cuenta con los 300 puntos del Core-, porque argumenta que sus boletas de garantía caducaron y, por ello, no cumple con los requisitos de base.
Recursos de protección
Por esta vía judicial, Boldt-Peralada logró que la Corte de Apelaciones de Concepción y la Corte Suprema obligaran al Consejo Regional (Core) de Biobío a repetir dos veces la votación.
