Endesa y firmas eólicas fueron las grandes ganadoras de la última licitación eléctrica
Por Gabriel Alvarez López.
La generadora eléctrica del grupo Enersis se adjudicó casi la mitad de la subasta: 48%, apostando con un mix de energías. Las ERNC, en tanto, concentraron un 52%.
Las Energías Renovables No Convencionales (ERNC), en particular las eólicas, junto a Endesa Chile fueron las grandes ganadoras de la última licitación eléctrica para clientes regulados (hogares y pymes), cuyo suministro parte en 2021 y finaliza en 2041.
Este proceso, liderado por la Comisión Nacional de Energía (CNE), había generado expectación y nerviosismo en el sector, debido al alto número de interesados (84), así como por la energía ofertada, que superó en siete veces la demanda, con 85.000 GWh.
¿El resultado? De los 12.430 GWh-año que se pusieron sobre la mesa, 5.950 GWh fueron adjudicados a Endesa (48%), mientras que el resto se lo llevaron varias firmas del sector ERNC.
El precio promedio de la subasta llegó a un mínimo histórico de US$ 47,6 MWh, y esto, a la postre, se traducirá en una baja en las cuentas de la luz, según las expectativas de las autoridades.
Factores
Ahora bien, varios son los factores que explican el desenlace de la mayor subasta energética de América Latina.
El primero de ellos es la alta competencia impulsada, porque a varios oferentes de energías convencionales se les vencían los contratos de suministro (Endesa, AES Gener y Colbún), lo que la obligó a presentar precios más bajos que en ocasiones anteriores.
A ello se sumó la fuerte irrupción de las ERNC que, a diferencia de lo que ocurría hasta hace algunos años, entraron con precios más competitivos y con mayor seguridad para la matriz energética. De hecho, de acuerdo con un estudio de la Comisión Nacional de Energía, la matriz hoy es capaz de absorber sin problemas de continuidad hasta un 40% de ERNC.
También aparecieron nuevos actores que otrora tenían giros únicos, como fue el caso de Enap, aunque no obtuvo ningún bloque.
Y por último, también influyó el cambio en las bases de licitación.
En el caso de la generadora eléctrica del holding Enersis, tuvo un mix de energías y todos los contratos que se ganaron corresponden al bloque 3, donde se subastaron 7.150 GWh (ver nota secundaria). De este modo, fue la única de las compañías convencionales que ganó, pues AES Gener, Colbún y Engie Energía Chile (ex E-CL) no pudieron llevarse ninguna parte de la licitación.
Las firmas ERNC se anotaron una segunda participación exitosa de forma consecutiva. Esto, pues en el proceso de octubre de 2015 se adjudicaron el 100% de lo subastado (cerca de 1.300 GWh).
Destacó Mainstream Renewable Power Chile, que se adjudicó 3.366 GWh-año de energía (27% del total) en 153 sub bloques de suministro, a un precio promedio de US$ 41 MWh, sus proyectos son de fuente eólica y le permitirán seguir creciendo en el mercado local para concretar su plan de inversión por US$ 2.000 millones al 2020, dijo la empresa de origen irlandés. “Mainstream ha ganado estos contratos debido a sus precios competitivos y la alta calidad de sus proyectos solares y eólicos”, resaltó Bart Doyle, su gerente general.
Otra ganadora que apostó con fuentes ERNC fue Global Power Generation (GPG), filial del grupo español Gas Natural Fenosa, que marcó su ingreso al mercado chileno. Se adjudicó 850 GWh (6,8% del total) y comenzará a suministrar a través de un mix de energías eólica y solar fotovoltaica.
A su vez, la firma de capitales alemanes WPD ganó cerca de un 6% del total de la licitación, a un precio promedio de US$ 45 MWh. Todos sus proyectos son en base a energía eólica.
Tendencia bajista
El martes, cuando se abrieron las propuestas económicas, llamaron la atención los bajos precios (hasta US$ 29 MWh), lo que despertó la preocupación de algunos expertos.
Finalmente, el precio promedio fue de US$ 47,6 MWh, ubicándose como el más bajo desde 2006, año en que se iniciaron estos procesos de licitación (ver infografía). También representa una disminución de 40% respecto del precio promedio del proceso previo (US$ 79,3 MWh) y de 65% en relación al de 2013 (US$ 135,92), año en que se observó el precio más alto.
A partir de este nuevo escenario, el ministro de Energía, Máximo Pacheco, afirmó que “esto nos permitirá comenzar a bajar las cuentas de la luz en al menos 20% desde 2021, fecha en la que se inicia el suministro de esta energía” (ver entrevista en página 4).
El secretario de Estado también destacó que la mitad de la energía adjudicada corresponde a nuevos proyectos, los que implicarán una inversión cercana a los US$ 3.000 millones.
Sobre las dudas respecto de si los bajos precios son sostenibles en el tiempo, Carlos Finat, director ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera), dijo que “si se observan los precios que se han adjudicado en licitaciones internacionales, son incluso más bajos que los que vimos en este proceso. Los proyectos son totalmente sustentables”.
Claudio Seebach, vicepresidente ejecutivo de la Asociación de Generadoras -cuyos principales socios son Endesa, Colbún y AES Gener-, señaló que “lo más importante es ver que los precios finalmente se traspasen a los clientes”.
En lo inmediato, las eléctricas arrastraron al Ipsa a una caída de 0,91%.
