Alto Maipo llama a directorio extraordinario por financiamiento de sobrecostos de la obra
Por Antonia Eyzaguirre A.
Recursos requeridos para su materialización aumentaron entre US$ 200 millones y US$ 400 millones:
El grupo Luksic, que participa en la hidroeléctrica a través de Minera Los Pelambres, colocó abogados en el directorio de la generadora en medio de las diferencias que existen con AES Gener por la iniciativa.
Otra vez subió la tensión entre AES Gener y el grupo Luksic, quienes comparten la propiedad del proyecto hidroeléctrico Alto Maipo en un 60% y 40%, respectivamente. Hoy el directorio se reunirá en una sesión extraordinaria con el objetivo de definir una fórmula de financiamiento para afrontar el sobrecosto de 20% que tiene la obra de 532 MW y que originalmente consideraba recursos por US$ 2.050 millones.
Pero no es todo. Según trascendió, la semana pasada la sociedad enfrentó un cambio radical en la composición de su directorio, que no es público por ser esta una entidad cerrada. Entre los nuevos integrantes de la mesa figura Patricio Enei, quien hoy es vicepresidente legal de Antofagasta Minerals (AMSA, matriz de Minera Los Pelambres que participa directamente en la hidroeléctrica), y antes también trabajó en Codelco; y Andrés Jana, experto en litigios internacionales. Este último comanda la defensa del grupo Luksic ante la demanda interpuesta por Glencore por el botadero Cerro Amarillo.
Fuentes cercanas a estas modificaciones comentaron que entre los nuevos directores hay varios abogados, lo que es reflejo de que la relación entre ambos socios está muy tirante y se prevé que habrá una negociación compleja.
El escenario no es fácil. El sobrecosto del proyecto eléctrico fluctúa entre los US$ 200 millones y US$ 400 millones, y a la fecha las obras presentan cerca de un 40% de avance, por lo que no se descarta que el sobrecosto fuese aun mayor. Según aseguran cercanos, el problema es grave porque la caja de Alto Maipo hoy está en cero, o al menos cercana a eso.
Consultada AMSA por estos cambios, indicaron que esto es reflejo de que ambas partes están muy cerca de llegar a un acuerdo. Agregaron que el convenio debe ser aprobado por AES Gener, AMSA y los bancos que financian la hidroeléctrica.
Imagen y conflicto
Las molestias del grupo Luksic con el proyecto son varias. El aumento de costos se dio en una etapa temprana de la ejecución del proyecto, lo que de por sí no fue una buena señal. Pero más allá de esto está claro que para la familia dueña de Minera Los Pelambres no ha sido grata su participación en la obra, y menos para Andrónico Luksic, en quien los grupos opositores han centrado sus críticas. De hecho, el presidente de Quiñenco ha reconocido públicamente que “Alto Maipo ha tenido un tremendo costo para la familia Luksic y para mí en particular”.
En la minera no quieren destinar recursos adicionales. Según publicó “El Mercurio” el domingo 8 de enero y de acuerdo con un ejecutivo del sector, los Luksic “son mineros, no eléctricos, y si tienen que poner recursos para un proyecto, prefieren que sea en minería”. Por lo demás, en el negocio del cobre las cosas tampoco están fáciles. Dado que es difícil que un tercero se sume a una obra que lleva prácticamente un 40% de ejecución, podría ser que AES Gener o los bancos financistas se encarguen de suplir los recursos faltantes.
Andrés Gluski, presidente de AES Corp, dijo en noviembre de 2016 que la iniciativa es “por lejos nuestro proyecto más complejo actualmente en desarrollo”. Cabe recordar además que la iniciativa no logró hacerse de un contrato en las últimas licitaciones de suministro eléctrico, y de repetirse una subasta con las mismas condiciones y características, nada promete que esta vez saldrían triunfantes, menos si ahora deben enfrentar un sobrecosto.
US$ 2.050 millones
era el costo original de la iniciativa de 532 MW ubicada en la Región Metropolitana. A mediados del año pasado, la sociedad informó que la obra presentaba un sobrecosto del 20%, pese a que registra alrededor del 40% de avance.
